Esempi di potenza torri di trasmissione

Confronto di vari sistemi preparando per autoportanti in acciaio a traliccio Torri Struttura
febbraio 5, 2019
Specifiche di trasmissione Linea Torri
febbraio 11, 2019

Esempi di potenza torri di trasmissione

La geometria della torre che viene analizzato e disegno mostrato in figura 2 ha la larghezza di base della torre 7 × 7 m e l'altezza della torre 33.50 m. Torre consiste di otto sezioni,
questi sono picco della torre, traverse di torre, gabbia torre di trasmissione, corpo comune 0 A 3, e le gambe della torre. arco di base (distanza tra due torri) è 305 m, la fase orizzontale e verticale minima di fase è 7.50 m, e 3.85 rispettivamente m, distanza minima da linea a terra 7.50 m, lunghezze del braccio sono trasversali 7.62 m top, 10.52 m media e 8.82 m fondo, come mostrato in figura 2. Il supporto della torre è rigidamente fissata alla fondazione della torre.

figura 2. Geometria di 132 kV torre di lattice.

Lineare e non lineare simulazione sono eseguite e l'analisi risulta evidente che la torre 132 kV doppio circuito, confrontato i dati di uscita tra lineare e non lineare simulazione, si è riscontrato che i membri torre meno inclini gli effetti durante il confronto tra di loro. La differenza percentuale di utilizzo massimo dell'elemento tra lineari e non lineari tipo di analisi sono 0.14 %, 0.46 %, 0.09 %, 0.09 %, e 0.03 %, per KX, K, D, XD, KD, rispettivamente.

L'uno dei parametri fondamentali nella progettazione della torre è il peso della torre. Il peso delle torri con vario sistema di controventatura è indicata nella tabella 1. Il peso di torri progettato sulla base lineari e non lineari analisi sono uguali.
Dai dati ottenuti in uscita, il sistema rinforzo pesante che sta comparendo KX tipo di sistema di controventatura si ottiene con un valore di 78004.80 N, mentre la torre più leggera è realizzata nel sistema di controventatura tipo D con un valore di 68272.90 N.

utilizzo massimo dei membri considerando i singoli membri vengono caricati principalmente dalle forze di compressione e trazione assiale, considerando tutti i casi di carico. Le forze utente sono calcolate sulla base tridimensionale analisi lineare e non lineare. L'utilizzo elementi massimi è elencata nella Tabella 1.
In entrambe le analisi lineari e non lineari, il carico critico per KX, XD tipo di struttura, fallimento caso di carichi di contenimento (sicurezza filo rotto conduttore in alto a sinistra del braccio trasversale: trasversale vento carico a + 15 ° C) è critico, forchetta, D, e KD caso errore di carico di contenimento (sicurezza conduttore rotto è fondamentale. I componenti critici che è dato nella Tabella 1,
sono gli stessi in lineari e non lineari analisi. I componenti critici sono tutti in compressione.
tavolo 2 mostra i risultati dei massimi momenti ribaltanti che si verificano in caso affidabilità loading condizione normale (trasversale vento carico a + 15 ° C, massima campata peso) per le analisi lineari e non lineari. nella Tabella 2, il massimo momento risultante avvenuto al tipo rinforzo KX, che era 7990.115 kN.m e 8035.038 kN.m per lineare, e analisi non lineare rispettivamente. filo a mezzo braccio trasversale sinistro: trasversale vento carico a + 15 ° C)

 

lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. i campi richiesti sono contrassegnati *