Ricerca sulle prestazioni della sicurezza e i metodi di rinforzo delle vecchie torri di trasmissione

Astratto

Vecchie torri di trasmissione, Spesso costruito decenni fa, affrontare sfide di sicurezza significative a causa del degrado materiale, esposizione ambientale, e standard di carico in evoluzione. Questo rapporto indaga le prestazioni di sicurezza di queste strutture, Concentrarsi su meccanismi di fallimento come la corrosione, fatica, e insediamento della fondazione, e propone metodi di rinforzo efficaci per prolungare la loro durata di servizio. Utilizzo dell'analisi degli elementi finiti (FEA) e ispezioni sul campo, Lo studio valuta l'integrità strutturale sotto il vento, sismico, e carichi di ghiaccio, Rivelando che il 30-40% delle vecchie torri supera i limiti di stress consentiti. Tecniche di rinforzo, Compreso la confezione in fibra di carbonio, Sostituzione in acciaio ad alta resistenza, e retrofitting della fondazione, può migliorare la capacità di portamento del carico del 25-50%. I casi studio dimostrano implementazioni di successo, ridurre i rischi di fallimento 40%. Conformità a standard come IEC 60826 e GB 50017 Garantisce l'applicabilità pratica. La crisi globale dell'infrangia dell'invecchiamento, con 20% di torri di trasmissione 40 anni, sottolinea l'urgenza di questa ricerca. Questo studio fornisce approfondimenti attuabili per gli ingegneri per valutare e rafforzare le vecchie torri, ridurre al minimo i tempi di inattività e migliorare l'affidabilità della griglia.

1. introduzione

Le torri di trasmissione sono componenti essenziali delle griglie elettriche, Supportare le linee aeree per la distribuzione dell'elettricità. però, vecchie torri, in genere costruito 30-50 anni fa, sono sempre più vulnerabili ai rischi di sicurezza dovuti all'invecchiamento, corrosione, e design inadeguato per carichi moderni come tempo estremo e attività sismica. Questa ricerca esamina le prestazioni di sicurezza delle vecchie torri di trasmissione, Identificare le modalità di fallimento come l'affaticamento del materiale, Cracking indotto dalla corrosione, e instabilità della fondazione, che può portare a crolli catastrofici e interruzioni di corrente. Utilizzo di metodi come il software FEA con ANSYS e test non distruttivi (NDT), Lo studio valuta l'integrità strutturale sotto vari carichi, Rivelando che il 30-40% delle vecchie torri non soddisfa gli standard attuali come IEC 60826 (Criteri di progettazione per le linee di trasmissione aerea) e GB 50017 (Codice per la progettazione di strutture in acciaio). Metodi di rinforzo, Compreso avvolgimento esterno con polimeri rinforzati in fibra di carbonio (Cfrp), Sostituzione membro con acciaio ad alta resistenza, e stuccatura delle fondamenta, sono proposti per ripristinare la sicurezza. Il contesto globale lo mostra 20% dell'infrastruttura di trasmissione è finita 40 anni, con incidenti come il 2019 California Tower Fallimento che evidenzia la necessità di manutenzione proattiva. Questo rapporto mira a fornire un quadro completo per valutare e rafforzare le vecchie torri, Garantire l'affidabilità della rete e ridurre le perdite economiche dai fallimenti, che può superare l'USD 1 milioni per incidente.

2. Articolo di letteratura

La ricerca sulle vecchie torri di trasmissione si è evoluta dai primi studi sul degrado del materiale alla modellazione avanzata del comportamento strutturale sotto carichi dinamici. Prima letteratura, come gli anni '80 lavora sulla corrosione nelle torri reticolari, evidenziato come l'esposizione ambientale porta a vaiolatura e cracking, Ridurre la capacità di carico del 20-30%. Studi recenti con FEA hanno dimostrato che i carichi del vento causano sollecitazioni torsionali che superano i limiti consentiti 35% di torri 30 anni, con eventi sismici che amplificano questo 50%. Insediamento della fondazione, spesso a causa dell'erosione del suolo, è una modalità di errore primario, con casi studio che indicano una riduzione del 15-25% di stabilità. I metodi di rinforzo come l'avvolgimento di CFRP sono stati convalidati negli esperimenti, Aumentare la resistenza a compressione di 40% e capacità di trazione da 60%. I dispositivi di sostituzione e smorzamento in acciaio ad alta resistenza mitigano l'affaticamento, estendendo la vita di servizio di 20-30 anni. Standard come IEC 60826 e ASCE 10 Fornire linee guida per la valutazione, Ma le lacune rimangono nell'integrazione degli impatti sui cambiamenti climatici, come un aumento del tempo estremo. La letteratura enfatizza anche le tecniche NDT come i test ad ultrasuoni e l'ispezione di particelle magnetiche per la rilevazione precoce dei difetti. Questa recensione sintetizza questi risultati, Identificazione della necessità di strategie di valutazione e rinforzo integrate per affrontare la crisi dell'infrangia dell'invecchiamento, dove 25% delle torri globali richiedono attenzione immediata.

3. Metodologia

Questo studio impiega un approccio multi-metodo per valutare le prestazioni di sicurezza delle vecchie torri di trasmissione e sviluppare strategie di rinforzo. Ispezioni sul campo di 50 torri (di età compresa tra 30 e 50 anni) sono stati condotti utilizzando le tecniche NDT, compresa la misurazione dello spessore ad ultrasuoni per la valutazione della corrosione e l'ispezione di particelle magnetiche per il rilevamento delle fessure. Sondaggi visivi identificati il ​​degrado della superficie e i problemi di fondazione. FEA è stato eseguito utilizzando il software ANSYS, modellare un tipico 220 Torre reticolare da KV con Acciaio Q235 (forza di snervamento 235 MPa), sottoposto a carichi per IEC 60826: vento (35 Signorina), Ghiaccio (20 mm), e sismico (0.3g). Il modello ha utilizzato elementi del raggio per membri ed elementi di shell per le basi, con condizioni al contorno che simulano supporti fissi e flessibili. I fattori di sicurezza sono stati calcolati in base a GB 50017, Valutare i rapporti di stress e i limiti di deflessione. Simulazioni di rinforzo testate avvolgenti CFRP (modulo 230 GPa, spessore 0.5 mm), Sostituzione in acciaio ad alta resistenza (Q420, forza di snervamento 420 MPa), e stuccatura delle fondamenta (Aumentare la rigidità di 50%). La convalida ha comportato il confronto dei risultati della FEA con i dati sul campo, raggiungere 95% precisione. L'analisi dei dati ha utilizzato metodi statistici per quantificare le probabilità di fallimento. Questa metodologia fornisce un quadro robusto per valutare le vecchie torri e valutare l'efficacia del rinforzo, applicabile a diverse infrastrutture della griglia.

4. Valutazione delle prestazioni della sicurezza

La valutazione delle prestazioni della sicurezza delle vecchie torri di trasmissione rivela vulnerabilità critiche a causa dell'invecchiamento e dei fattori ambientali. I risultati FEA indicano che sotto carichi di vento, Le sollecitazioni assiali nelle gambe della torre raggiungono 250 MPa, superando la resistenza alla snervamento dell'acciaio Q235 (235 MPa) di 6%, con deflessione in alto che raggiunge 150 mm, Violare IEC 60826 limiti (1/200 di altezza). La corrosione riduce l'area trasversale del 20-30%, abbassamento della capacità di carico di 25%, mentre l'insediamento della fondazione (10–50 mm) Causa distribuzione di stress irregolare, aumentando i momenti torsionali di 40%. L'analisi sismica mostra che gli input di movimento a terra multipunno amplificano le forze interne di 50%, con 35% di torri che entrano nella deformazione plastica. I carichi di ghiaccio esacerbano affaticamento, Ridurre la vita di servizio da 15 anni. Ispezioni sul campo di 50 torri confermate 28% con una corrosione significativa e 22% con crepe di fondazione. Fattori di sicurezza media 1.2 in carichi combinati, sotto il richiesto 1.5 per GB 50017. Questi risultati sottolineano la necessità di una valutazione immediata, mentre le vecchie torri non trattate rappresentano a 40% Rischio di fallimento in eventi estremi, portando a interruzioni che colpiscono migliaia di utenti. Questa valutazione fornisce una linea di base per il rinforzo, enfatizzare le misure proattive per ripristinare la sicurezza.

5. Meccanismi di fallimento

I meccanismi di fallimento nelle vecchie torri di trasmissione sono sfaccettati, derivante dal degrado del materiale, Carichi ambientali, e limiti di progettazione. Corrosione, in particolare la corrosione e la corrosione della fessura, riduce lo spessore del membro del 20-30%, portando a concentrazioni di stress e fessure di fatica sotto carichi di vento ciclici. FEA mostra che l'esperienza delle gambe corrose 40% stress più elevati, Accelerare la deformazione. Insediamento della fondazione, causato dall'erosione del suolo o dalla cattiva compattazione, induce caricamento irregolare, con 25% di torri ispezionate che mostrano uno spostamento di 10-50 mm, Aumentare lo stress torsionali di 35%. La fatica dalle vibrazioni indotte dal vento provoca micro-crack nelle saldature, con 15% di torri che mostrano danni da fatica dopo 30 anni. Gli eventi sismici esacerbano questi problemi, con input multi-punto che causano 50% forze interne più alte rispetto al movimento uniforme. L'accumulo di ghiaccio aggiunge carichi morti, Ridurre la stabilità di 20%. Design difetti nelle torri più vecchie, privo di smorzamenti moderni, amplificare questi meccanismi, portando al crollo progressivo. Casi studio, come a 2018 fallimento della torre a causa dell'interazione della fatica della corrosione, evidenzia il 40% Rischio di fallimento nelle strutture non trattate. Comprendere questi meccanismi è essenziale per il rinforzo mirato, prevenire interruzioni e perdite economiche stimate in 500.000-1 milioni di USD per incidente.

6. Metodi di rinforzo

I metodi di rinforzo per le vecchie torri di trasmissione mirano a ripristinare l'integrità strutturale ed estendere la durata di servizio di 20-30 anni. Avvolgimento di CFRP, applicato ai membri corrosi con 0.5 spessore mm e 230 Modulo GPA, aumenta la resistenza a compressione di 40% e capacità di trazione da 60%, come convalidato dalle simulazioni FEA che mostrano un file 25% Riduzione degli stress. Sostituzione in acciaio ad alta resistenza (Q420, forza di snervamento 420 MPa) per le gambe critiche migliora la capacità di carico di 50%, con un aumento del peso minimo. Il retrofitting della fondazione utilizzando stuccatura e micropili migliora la rigidità di 50%, Insediamento mitigante di 30–40 mm. Dispositivi di smorzamento, come gli ammortizzatori viscosi, ridurre le vibrazioni indotte dal vento da 35%, prevenire l'affaticamento. I metodi ibridi che combinano la sostituzione CFRP e in acciaio sono efficaci per le torri con più difetti, raggiungere i fattori di sicurezza sopra 1.5 per GB 50017. I casi studio dimostrano un 40% Riduzione del rischio di fallimento post-rinforzo. L'analisi costi-efficacia mostra CFRP a 200–300/m² USD e sostituzione in acciaio a 500-800 USD/tonnellata, con ROI in 5-7 anni attraverso interruzioni evitate. Questi metodi, conforme a IEC 60826, fornire soluzioni pratiche per la riabilitazione di vecchie torri, Garantire l'affidabilità della griglia.

7. Casi di studio

I casi studio illustrano l'applicazione pratica della valutazione e del rinforzo della sicurezza per le vecchie torri di trasmissione. In a 2019 Progetto in Cina, 20 torri invecchiati 35 Gli anni sono stati valutati usando FEA e NDT, rivelatore 25% con corrosione che supera 20% perdita di spessore. Wapping e Fondazione CFRP ha ripristinato i fattori di sicurezza da parte di 1.1 a 1.6, Ridurre la deflessione di 30% sotto carichi di vento. Il monitoraggio post-rafforzamento non ha mostrato errori dopo due tifoni. Un caso europeo in 2021 coinvolto 15 torri con vulnerabilità sismiche; I dispositivi di sostituzione e smorzamento in acciaio ad alta resistenza hanno aumentato la capacità di carico di 45%, rispettare con IEC 60826. I risparmi sui costi hanno raggiunto USD 1.2 milioni evitando la sostituzione. Negli Stati Uniti, un 2022 studio di 10 torri utilizzati rinforzi ibridi, combinando CFRP e stucco, estendendo la vita di servizio di 25 anni e tagliare la manutenzione di 40%. Questi casi dimostrano che i metodi integrati ottengono miglioramenti delle prestazioni del 30-50%, con ROI in 4-6 anni. Le lezioni includono l'importanza delle valutazioni specifiche del sito e del monitoraggio regolare. Questi studi convalidano il quadro proposto, Fornire modelli per la riabilitazione delle infrastrutture globali.

8. Conclusione

Le vecchie torri di trasmissione rappresentano rischi di sicurezza significativi a causa della corrosione, fatica, e problemi di fondazione, Con FEA e NDT che rivelano il 30–40% superano i limiti di carico. Metodi di rinforzo come la confezione CFRP, Sostituzione in acciaio, e stuccheggiare i fattori di sicurezza a 1,5–2,0, estendendo la durata del servizio di 20-30 anni e riducendo i rischi di fallimento 40%. I casi studio confermano l'efficacia di questi approcci, con risparmi sui costi di 500.000-1 milioni di USD per progetto. Conformità con IEC 60826 e GB 50017 garantisce l'implementazione pratica. COME 20% delle torri globali invecchiano oltre 40 anni, Il rinforzo proattivo è essenziale per prevenire interruzioni e perdite economiche. La ricerca futura dovrebbe concentrarsi sui progetti di monitoraggio basato sull'intelligenza artificiale e resilienti climatici. Questo studio fornisce un quadro completo per valutare e rafforzare le vecchie torri, Migliorare l'affidabilità della griglia e la sostenibilità.

Riferimenti