Beispiele Power Transmission Towers

Vergleich verschiedener Aussteifungssystem selbsttragender Stahlgitterstruktur Towers
Februar 5, 2019
Spezifikation der Transmission Line Towers
Februar 11, 2019

Beispiele Power Transmission Towers

Die Geometrie des Turms, die analysiert wird, und das Design in Abbildung 2 hat die Basisbreite des Turms 7 × 7 m und die Höhe des Turms 33.50 M. Turm besteht aus acht Abschnitten,
diese sind Spitze des Turms, Kreuzarme des Turms, Käfig Sendemast, gemeinsamer Körper 0 zu 3, und die Beine des Turms. Grund Spanne (Abstand zwischen zwei Türmen) ist 305 M, die minimale horizontale und vertikale Phase zu Phase ist 7.50 M, und 3.85 m jeweils, Mindestabstand von dem Leiter zu erden 7.50 M, Quer Armlängen sind 7.62 m top, 10.52 m mittlere und 8.82 m Boden, as shown in Figure 2. Die Unterstützung des Turms ist fest mit dem Fundament des Turms befestigt.

Zahl 2. Geometrie 132 kV Gittermast.

Die lineare und nichtlineare Simulation durchgeführt und die Analyse-Ergebnisse deutlich, dass der Turm 132 kV-Doppelschaltung, die Ausgangsdaten zwischen der linearen und der nichtlinearen Vergleich Simulations, wurde gefunden, dass die Turmelemente gefunden weniger anfällig für die Auswirkungen während des Vergleichs zwischen ihnen. Der Unterschied Prozentsatz der maximalen Elementnutzung zwischen linearen und nichtlinearen Analysetyp sind 0.14 %, 0.46 %, 0.09 %, 0.09 %, und 0.03 %, für KX, K, D, XD, KD, bzw..

Die eine der grundlegenden Parameter bei der Gestaltung des Turms ist das Gewicht des Turms. Das Gewicht des Turms mit verschiedenem Verstrebungen System ist in der Tabelle angegebene 1. Das Gewicht der Türme entworfen auf Basis von linearen und nichtlinearen Analysen sind die gleichen.
Aus Ausgangsdaten erhalten, das schwerste Verspannung System erscheinen, dass KX Art von Verstrebungen System mit einem Wert von erreicht wird, 78004.80 N, während der leichtesten Turm ist in dem D-Typ-Verspannung System mit einem Wert erreicht, 68272.90 N.

Maximale Nutzung aller Elemente, die die einzelnen Mitglieder erwägen, hauptsächlich durch axiale Druck- und Zugkräften belastet, unter Berücksichtigung aller Lastfälle. Die Mitgliedskräfte basieren auf dreidimensionalen linearen und nichtlinearen Analyse berechnet. Die maximalen Elemente Nutzung ist in Tabelle 1.
In beiden linearen und nichtlinearen Analysen, die kritische Belastung für KX, XD Strukturtyp, Ausfall Eindämmung Lasten Fall (Sicherheits gebrochen Leiterdraht am oberen Querarm links: Vollquerwind bei + 15 ° C) ist kritisch, für K, D, und KD die Fehlereindämmungslastfall (Sicherheit gebrochen Leiter ist entscheidend. Die kritischen Elemente, die in der Tabelle angegeben 1,
sind die gleichen in lineare und nichtlineare Analysen. Die alle kritischen Elemente sind in der Kompression.
Tabelle 2 zeigt die Ergebnisse der maximalen Kippmomente, die bei normalen Zustand Zuverlässigkeit Belastungsfall auftreten (Vollquerwind bei + 15 ° C, maximale Gewichtsspanne) für lineare und nichtlineare Analysen. In Table 2, der maximale resultierende Moment trat bei der Verspannung Typ KX, das war 7990.115 kN.m und 8035.038 kN.m für lineare, und nicht-lineare Analyse jeweils. Draht auf der mittleren linken Querarm: Vollquerwind bei + 15 ° C)

 

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *