Сравнение различной общеукрепляющей системы самонесущей стала решеткой Структуры башни

Конструкция Angle / Tension Тип двухцепной башни для 110 линии электропередачи
февраль 2, 2019
Примеры дизайна Силовые башни передачи
февраль 8, 2019

Сравнение различной общеукрепляющей системы самонесущей стала решеткой Структуры башни

Self-Supporting Steel Lattice Structure Towers

Расширение телекоммуникационных систем, а также природных требований к увеличению электрических систем передачи электроэнергии в мире стали основными причинами для непрерывных требований по производству стали и передачи телекоммуникационных башен. стальные конструкции решетки типа давно в основном используется в мире для поддержки антенн сотовой и радиорелейной передачи или для того, чтобы электрические линии электропередачи будет построена соединяющим город и территории стран.
Дизайн передачи и телекоммуникационные башни не является простым процессом, но интерактивный компромисс между многими факторами, которые в конечном итоге должен удовлетворять основные требования прочности. Конструкция передачи и телекоммуникационных вышек в этом диапазоне гибкости является весьма конкурентоспособным прицеливания на более низких глобальных затрат и повышение проблем качества.
Решетчатые конструкции идеально подходят для ситуаций, требующих высокой грузоподъемности, низкий собственный вес, экономическое использование материалов, и быстрое изготовление и строительство. По этим причинам самонесущие решетчатые башни наиболее часто используются в области телекоммуникаций и линии электропередачи системы. Поскольку одна решетчатая конструкция башни может быть использована для сотен башен на передачу электроэнергии и целей коммуникации, это очень важно, чтобы найти экономическую и высокоэффективную конструкцию.
Расположение элементов башни должно сохранить геометрию башни просто, используя в качестве несколько членов, насколько это возможно, и они должны быть полноударные в более чем одной погрузочном условии. Цель состоит в том, чтобы произвести экономичную структуру, стройные и привлекательные .
Стальные решетки башни, как правило, изготовлены с использованием углов для главных ног и распорка членов. Члены привинчены вместе, либо непосредственно, либо через вставочные пластины. Для того, чтобы уменьшить длину неподдерживаемой и, таким образом, увеличить их продольный изгиб, основные ножки и распорка элементы в боковом направлении поддерживаются с интервалами между их конечными узлами, с использованием вторичных креплений или избыточным.
Для смягчения экстремальных условий нагрузки из-за ветровую нагрузку и обледенение, исследование по модернизации башенных сооружений имеет большое значение и актуальность. Углы стали обычно используются в качестве членов в строительстве башни. Из-за асимметрии поперечных сечений члена, стабильность этих членов угла будет сложным вопросом.

Bracing Systems

Башни с различной базой и общеукрепляющих систем.

В настоящем исследовании, обычно обеспечивается пяти различных типов общеукрепляющих систем рассмотрены в башнях передачи мощности, такие как KX, К, D, XD, и КД, как показано на рисунке 1(a). Эти башни моделируются, проанализированы и разработаны в соответствии с ASCE 10 код. Семь различных типов крепления системы состоят из K, KD, и, Ю.Д., D, ХВ и Х рассматривают для прямоугольного основания
телекоммуникационные башни с высоты 60, 50 а также 40 м.
Четыре различных систем общеукрепляющих состоят из K, D, XB и X для треугольной формы базовых телекоммуникационных вышек также изучаются. фигура 1(б) иллюстрирует оба прямоугольные и треугольные базовые башни с различными узорами раскосов. нагрузка, Сочетание нагрузки и другие конструктивные параметры, указанные в ANSI / TIA-222-G кода были использованы для анализа и разработаны башни.

Числовой анализ
Конструкции трансмиссии стали и телекоммуникационная башня не является простым процесс, но интерактивный компромисс между многими факторами, который должен в конечном счете,
удовлетворяют основные требования прочности. В общем-то, в структурном анализе, фактическая комплексная структура и загрузка моделируются численно, используя несколько упрощающих допущений. On the other hand, наиболее часто используемые башни геометрии, когда решение принимается ферменной, наличие структурных механизмов, которые ставят под угрозу допускаемый структурное поведения. Линейный упругий анализ передача башни, нелинейные эффекты при членах и системы уровня (геометрический) принимаются во внимание и башню моделируется и анализировали с использованием элементов колонки балки и фермы. Таким образом, моменты, полученные непрерывность членов, как правило, не рассматриваются, так как каждая нога члена
Предполагается, прижат между двумя суставов.

В настоящем исследовании, структурный анализ, основанный на менее консервативном решении, для конструкции стальной башни с учетом всех реальных структурных сил и моментов. моделирование
Стратегия комбинирования трехмерных балок и ферм конечных элементов предложена. В моделях башенных основные элементы, такие как ноги использовать балочные элементы в то время как расчалочную система
использует элементы фермы.
Линейные и нелинейные анализы башни выполнены для получения характеристик общеукрепляющих систем. TOWER используется в данном исследовании для оценки структурного
производительность бодрящих систем. Башни были смоделированы в 3D с помощью программы TOWER. Эта программа способна выполнять линейную и нелинейный анализ, а также предоставить возможность для проверки проектирования таких конструкций при заданном пользователе нагрузок, а также можно рассчитать максимально допустимый ветер и вес пролеты.

оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *