Laporan Ujian Bebas

Laporan No.: BCTT-2026-TR-0429
Tarikh Keluaran: Mac 29, 2026
Siri Produk: Bionic & Menara Komunikasi Pokok Penyamaran
pelanggan: [menara keluli jielian co.,ltd ]
Badan Pengujian: Makmal Antarabangsa untuk Infrastruktur & Struktur Komunikasi (ICSL)
Jenis Ujian: Jenis Peperiksaan + Penilaian Prestasi Khas

saya. Gambaran Keseluruhan dan Skop Ujian

Ujian sistematik telah dijalankan mengikut piawaian berikut: TIA-222-H (Piawaian Struktur untuk Industri Telekomunikasi), IEC 61400-6 (Rintangan Angin dan Keletihan), ASTM B117 (Kakisan Semburan Garam), ISO 4892-2 (Penuaan UV), dan EN 300 019 (Ketelusan RF). Program ujian berlangsung 14 minggu, meliputi sampel pra-pasang kilang (ketinggian dari 12m hingga 40m) dan menara dalam perkhidmatan yang terletak di tiga zon iklim yang berbeza.

II. Mekanik Struktur dan Ujian Prestasi Menanggung Beban

2.1 Ujian Beban Statik

Menara Komunikasi Pokok Bionic setinggi 30m (konfigurasi meniru oak) telah tertakluk kepada gabungan beban menegak dan mendatar mengikut keadaan had muktamad yang paling teruk (1.2 × beban kerja + 1.6 × beban angin). Bahan lajur utama ialah keluli S460ML (kekuatan hasil yang diukur 483 MPa). Manakala muatan antena atas sebanyak 1850 kg (6 antena sektor + 3 Rrus) telah digunakan, daya sisian bersamaan dengan a 55 m/s kelajuan angin digunakan secara serentak pada dua pertiga daripada ketinggian menara. Anjakan mendatar yang diukur di puncak menara ialah 287 mm, iaitu, H/104, yang kurang daripada H/70 yang dinyatakan dalam TIA-222-H. Ubah bentuk baki selepas memunggah ialah 0.8 mm, menunjukkan tingkah laku elastik sepenuhnya. Kadar kehilangan pramuat bolt bebibir asas adalah sahaja 1.2%, memenuhi keperluan.

2.2 Analisis Kehidupan Keletihan

Pengujaan sapu frekuensi sinusoidal (0.5 Hz – 5 Hz) telah digunakan untuk mensimulasikan getaran akibat angin dalam tempoh bersamaan 30 tahun. Kaedah pengiraan aliran hujan digabungkan dengan peraturan kerosakan kumulatif linear Miner telah digunakan. Faktor kerosakan kumulatif D yang dikira ialah 0.28, jauh di bawah 1.0, yang membayangkan kehidupan keletihan sebenar melebihi 100 tahun. Tegasan titik panas pada kimpalan kritikal dianalisis menggunakan submodel elemen terhingga; julat tekanan titik panas maksimum ialah 78 MPa, jauh di bawah had keletihan S460ML (210 MPa).

2.3 Muatan Lebihan Struktur Cawangan Bionic

Ujian tarik keluar telah dilakukan pada dahan pelepah CFRP menara sawit: satu cawangan bertahan 1.2 daya tegangan kN sebelum kegagalan, manakala beban kerja sebenar (termasuk berat diri antena, pertambahan ais, dan sedutan angin) adalah sahaja 0.3 kN, memberikan faktor keselamatan 4.0. Sambungan sambungan bola antara pelepah dan batang telah tertakluk kepada 500,000 pergerakan kitaran; selepas ujian, kedalaman haus adalah di bawah 0.05 mm tanpa kemerosotan fungsi.

Iii. Ujian Terowong Angin dan Aeroelastik

3.1 Ujian Koefisien Seret Perbandingan

Empat konfigurasi telah diuji dalam terowong angin lapisan sempadan di 1:10 skala: monopole silinder konvensional, menara kekisi sudut-keluli, Menara Pokok Bionic (jenis berdaun lebar), dan Menara Sawit Bionic. Ujian telah dijalankan pada nombor Reynolds Re = 2.5×10⁵ (sepadan dengan menara setinggi 40m di a 15 kelajuan angin m/s). Keputusan diringkaskan dalam jadual di bawah:

Pengurangan pekali seretan untuk menara bionik adalah dari 37% kepada 48%, terutamanya dikaitkan dengan pemecahan pusaran oleh cawangan. Analisis domain masa menunjukkan bahawa turun naik angkat RMS menara bionik dikurangkan sebanyak 65%, mengurangkan beban keletihan pada struktur dengan ketara.

3.2 Penentuan Kestabilan Aeroelastik

Mengikut kriteria Den Hartog, kestabilan galloping dinilai. Pekali galloping

$\mathrm{yang}=\frac{d{C}_l}{da}+C_d$

yang=dadCl,,+Cd, bagi menara pokok bionik didapati negatif hanya apabila sudut serangan α melebihi 18°, manakala sudut serangan angin sebenar tidak melebihi ±12°. Oleh itu, tiada risiko galloping. Untuk menara sawit bionik, Pusingan adaptif pelepah CFRP meningkatkan kelajuan angin kritikal kepada 52 Cik.

IV. Penilaian Kuantitatif Keberkesanan Penyamaran dan Simulasi

4.1 Analisis Kesamaan Spektrum

Sistem pengimejan berbilang spektrum (400–1000 nm) digunakan untuk membandingkan menara bionik dengan spesies pokok sebenar (oak, tapak tangan, pain) di bawah cerah, mendung, dan keadaan senja. Indeks Persamaan Struktur (YA) dan perbezaan warna ΔEab (LANGITa*b* ruang) telah dikira. Hasilnya adalah seperti berikut:

• Menara Pokok Bionic Broadleaf: purata SSIM = 0.937, ΔE*ab = 2.3 (tidak dapat dibezakan dengan mata kasar)

• Menara Sawit Bionic: SSIM = 0.958, ΔE*ab = 1.8

• Menara Pokok Penyamaran (bionik tidak penuh): SSIM = 0.842, ΔE*ab = 4.7 (boleh diterima pada jarak jauh >20m)

Dalam jalur inframerah dekat (700–900 nm), daun asli mempamerkan pemantulan yang tinggi disebabkan oleh klorofil. Dengan menambahkan pigmen titanium dioksida yang didopkan kromium, bahan bionik mencapai tahap pemadanan pemantulan NIR 91%–94%, menghalang anomali "pokok hitam" di bawah peninjauan dron.

4.2 Kedalaman Tekstur dan Simulasi Bayangan

Profilometer laser mengukur tekstur kulit kayu: purata kekasaran Ra kulit kayu oak sebenar ialah 320 mikron, manakala kulit bionik adalah 308 mikron, dengan ketumpatan lubang yang sama (12–15 lubang setiap cm²). Ujian unjuran bayang (sumber cahaya suria buatan) menunjukkan bahawa corak pecah cahaya pada bahagian batang pada asasnya konsisten dengan pokok sebenar, dengan perbezaan kecerunan tepi kurang daripada 8%.

V. Ketahanan Bahan dan Kebolehsuaian Persekitaran

5.1 Ujian Kakisan dan Semburan Garam Dipercepatkan

Ujian semburan garam neutral selama 3000 jam telah dijalankan mengikut ASTM B117 pada sampel berikut: plat keluli S460ML terdedah, tergalvani + panel bersalut poliuretana, keluli tahan karat dupleks 2205 kupon, Modul kulit HDPE, dan pelepah CFRP. Keputusan:

• Keluli kosong: karat merah yang teruk (>20% kawasan)

• galvanized + poliuretana: tiada karat merah, karat putih sedikit (<1% kawasan), tiada kehilangan lekatan

• Keluli tahan karat dupleks: benar-benar bebas daripada kakisan

• Kulit HDPE: tiada perubahan warna, tiada kapur, Kekerasan pantai D berkurangan daripada 68 kepada 65

• pelepah CFRP: tiada delaminasi, pengekalan gloss 92%

Penarafan persekitaran marin yang sepadan: sistem salutan mencapai C5‑M (kekakisan yang sangat tinggi untuk persekitaran marin).

5.2 Penuaan UV dan Ketahanan Warna

Mengikut ISO 4892-2 (lampu xenon, 340 nm, 0.55 W/m², 102 minit cahaya / 18 semburan air minit), 1000 kitaran (bersamaan dengan 5 tahun luar). Perbezaan warna ΔE*ab kulit bionik ialah 1.2, dan pengekalan kekuatan tegangan adalah 96%. Pengekalan modulus lentur pelepah sawit CFRP ialah 94%. Tiada kapur atau keretakan diperhatikan.

5.3 Suhu Melampau dan Berbasikal Terma

Seratus kitaran antara -40°C dan +60°C telah dilakukan (6 jam setiap kitaran). Keliatan kesan (Charpy v-notch) daripada keluli struktur berkurangan daripada 52 J ini 48 J (masih lebih tinggi daripada 40 J keperluan). Tiada penyahikatan berlaku pada antara muka keluli kulit. Tiada kerosakan pada gasket pengedap diperhatikan.

Vi. Ketelusan RF dan Keserasian Elektromagnet

6.1 Kehilangan Sisipan dan Kehilangan Pulangan

Dalam ruang anechoic, panel kulit bionik, pelepah CFRP, dan daun tiruan diletakkan di hadapan antena tanduk keuntungan standard (julat frekuensi 700 MHz – 3.8 GHz). Kehilangan sisipan (S21) dan pulangan kerugian (S11) telah diukur. Keputusan dibentangkan dalam jadual di bawah:

Semua nilai kehilangan sisipan adalah di bawah 0.6 db, memenuhi keperluan 3GPP untuk radomes. Pulangan kerugian adalah lebih baik daripada 15 db (VSWR < 1.43), menunjukkan padanan impedans yang baik dan tiada pantulan yang ketara.

6.2 Penilaian Impak Penyerakan Berbilang Laluan

Menara pokok bionik diletakkan dalam model mikrosel bandar yang realistik. Simulasi pengesanan sinar menunjukkan bahawa penyebaran kelewatan komponen berbilang laluan tambahan yang disebabkan oleh struktur cawangan hanya 5-8 ns, yang tidak mempunyai kesan negatif terhadap prestasi penyahmodulasi NR 5G. Herotan corak antena adalah kurang daripada 1.2 db.

VII. pemasangan, Penyelenggaraan, dan Ujian Kitaran Hayat

7.1 Ketepatan Pemasangan Di Tapak dan Penyelesaian Asas

Pemantauan penyelesaian asas (meratakan ketepatan) telah dilakukan pada tiga menara bionik yang telah digunakan untuk 24 bulan. Penyelesaian pembezaan maksimum ialah 4.2 mm, jauh di bawah had yang dibenarkan iaitu 15 mm. Sisihan menegak menara ialah H/1500 (di mana H = ketinggian menara), lebih baik daripada had reka bentuk. Pemeriksaan semula pramuat bolt menunjukkan pereputan maksimum 6.2%, tanpa longgar.

7.2 Pemeriksaan Penyelenggaraan dan Hayat Servis Bahagian Haus

Petak peralatan dalaman (Nilai IP65) bahagian dalam bagasi dibuka; tiada pemeluwapan atau kemasukan habuk ditemui. Jejari lentur kabel memenuhi keperluan. Selepas dua tahun pendedahan angin, pengikat daun tiruan menunjukkan kadar detasmen kurang daripada 0.3% setiap tahun. Adalah disyorkan untuk menggantikan gasket pengedap setiap kali 5 tahun dan sapukan semula lapisan atas setiap 8 tahun (hanya untuk tujuan estetik).

Viii. Kesimpulan Komprehensif dan Syor Pensijilan

Berdasarkan ujian sistematik yang diterangkan di atas, Bionic & Produk Menara Komunikasi Pokok Penyamaran cemerlang dalam aspek berikut:

• Keselamatan Struktur: faktor keselamatan sebenar 1.8–2.2, kehidupan keletihan >100 tahun, lebih tinggi daripada menara konvensional.

• Prestasi Aerodinamik: pengurangan pekali seret sehingga 48%, risiko yang sangat rendah untuk resonans yang disebabkan oleh pusaran.

• Keberkesanan Penyamaran: YA > 0.93, memenuhi kedua-dua keperluan penyembunyian berasaskan dron dan aras tanah.

• Ketahanan: Penarafan rintangan kakisan C5‑M, tiada kemerosotan yang ketara selepas itu 1000 jam penuaan UV.

• Ketelusan RF: kehilangan sisipan < 0.6 db, tanpa kesan buruk terhadap kualiti liputan.

Pengelasan yang disyorkan: Siri produk ini sesuai untuk kawasan sensitif bandar, zon pemandangan pantai, rizab ekologi, dan kawasan angin kencang, dengan hayat perkhidmatan lebih daripada 25 tahun tanpa pembaikan besar. Adalah disyorkan agar syarikat anda merujuk nombor laporan ini dalam spesifikasi teknikal dan memberikan ringkasan data ujian kepada pelanggan.

Tandatangan Utama Ujian: Dr. Elena V. Marchetti
Penandatangan Sah Makmal: Ing. J. S. Bhaskar
Menguji Seal Badan: ICSL – Infrastruktur & Makmal Struktur Komunikasi (diiktiraf oleh TÜV SÜD, CNAS L7890)