โลกสมัยใหม่เชื่อมโยงถึงกันอย่างกว้างใหญ่, เครือข่ายข้อมูลเงียบ, และสัญลักษณ์ที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดของการเชื่อมต่อนี้คือโครงสร้างสูงตระหง่านที่ยึดเสาอากาศและอุปกรณ์กระจายเสียงของเราไว้สูง. เสาหินเหล่านี้ทำจากเหล็กและคอนกรีต, ที่สำคัญสำหรับโทรคมนาคม, วิทยุ, และการออกอากาศทางโทรทัศน์, แบ่งออกเป็นประเภทโครงสร้างหลักๆ ได้เป็น 2 ประเภท: หอคอยพยุงตัวเองและหอคอยแบบมีกาย. ในขณะที่ทั้งสองมีจุดประสงค์พื้นฐานในการบรรลุระดับความสูงที่จำเป็น, การออกแบบของพวกเขา, กลศาสตร์โครงสร้าง, โปรไฟล์ทางเศรษฐกิจ, และความเหมาะสมสำหรับสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันนั้นแตกต่างกันโดยพื้นฐาน. การทำความเข้าใจการแบ่งแยกทางสถาปัตยกรรมเป็นสิ่งสำคัญสำหรับวิศวกร, นักวางแผนโครงสร้างพื้นฐาน, และใครก็ตามที่สนใจกระดูกสันหลังของยุคดิจิทัล. ความแตกต่างมีมากกว่าการตรวจสอบด้วยสายตาทั่วไป, สัมผัสกับแง่มุมที่สำคัญของความมั่นคง, การใช้ที่ดิน, โลจิสติกส์การก่อสร้าง, และค่าบำรุงรักษาระยะยาว.
หัวใจสำคัญของความแตกต่างอยู่ที่วิธีการที่แต่ละโครงสร้างได้รับความเสถียรด้านข้าง, ความสามารถที่สำคัญในการต้านทานแรงต่างๆ เช่น ลมและแผ่นดินไหว.
A หอคอยพยุงตนเอง, มักเรียกกันว่าหอคอยขัดแตะ, หอคอยตั้งพื้น, หรือหอคอยนั่งร้าน, เป็นโครงสร้างที่ตั้งตรงโดยอาศัยความแข็งแกร่งภายในและความแข็งแกร่งของรากฐานในตัวมันเอง. โครงสร้างเหล่านี้มักสร้างขึ้นโดยใช้โครงตาข่ายเหล็ก, กลายเป็นฐานกว้างที่เรียวไปทางด้านบน. ชิ้นส่วนรับน้ำหนักจะถูกจัดเรียงไว้เป็นรูปสามเหลี่ยมหรือสี่เหลี่ยมจัตุรัส, อาศัยหลักการทางเรขาคณิตของรูปสามเหลี่ยมเพื่อกระจายแรงอัดและแรงดึง. ความมั่นคงของหอคอยเป็นคุณสมบัติที่แท้จริงของเรขาคณิตและมวล; ไม่จำเป็นต้องมีสายไฟภายนอกหรือส่วนรองรับใด ๆ เพื่อให้อยู่ในแนวตั้ง. คิดว่ามันเป็นยักษ์, เสาเหล็กสามมิติปักแน่นอยู่กับพื้น.
ในทางตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง, a หอคอยยด์ เป็นเสาเรียวยาวซึ่งมีความมั่นคงในแนวดิ่งโดยขึ้นอยู่กับระบบสายแรงดึงทั้งหมด, รู้จักกันในนามสายกาย, ซึ่งขยายเป็นแนวทแยงจากตัวหอคอยไปยังจุดยึดในพื้นดิน. หากไม่มีสายไฟพวกนี้, เสากระโดงก็จะพังทลายลง. เสากระโดงนั้นได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับการรับน้ำหนักในแนวดิ่งเป็นหลัก (น้ำหนักของอุปกรณ์และเสานั้นเอง) และแรงแนวราบที่เกิดจากลม. สายไฟ, จัดเรียงหลายระดับและทิศทาง (โดยทั่วไปแล้วสามชุด, ห่างกัน, ในแต่ละระดับ), ให้แรงต้านด้านข้างขนาดใหญ่ที่จำเป็นในการทำให้เสาตั้งตรงและป้องกันการโก่งงอ. การพึ่งพาพื้นฐานจากการสนับสนุนภายนอกนี้เป็นคุณลักษณะที่กำหนดได้ชัดเจนที่สุดเพียงประการเดียวที่แยกโครงสร้างทั้งสองประเภทออกจากกัน.
แนวทางการรักษาเสถียรภาพที่แตกต่างกันส่งผลให้เส้นทางโหลดและการกระจายความเค้นแตกต่างกันอย่างมากภายในทาวเวอร์ทั้งสองประเภท. นี่คือจุดที่วิทยาศาสตร์วิศวกรรมแตกต่างอย่างแท้จริง.
ในหอคอยพยุงตัวเอง, แรงลมที่กระทำต่อเสาอากาศและโครงสร้างหอคอยได้รับการแก้ไขโดยตรงผ่านโครงตาข่ายลงสู่ฐาน. ขาของหอคอยมีขนาดใหญ่มาก, กองกำลังที่แตกต่างกัน: ด้านหนึ่งของหอคอยจะถูกบีบอัด (ผลักลง) ขณะที่อีกฝ่ายกำลังตึงเครียด (ดึงขึ้น) เนื่องจากจังหวะพลิกคว่ำที่เกิดจากลม. รากฐานจะต้อง, ดังนั้น, มีความแข็งแกร่งพอที่จะรองรับทั้งแรงอัดที่สำคัญและแรงยกที่สำคัญในด้านลม.
ขนาดและความแข็งแรงของฐาน, มักสร้างเป็นรอยเท้าสี่เหลี่ยมหรือสามเหลี่ยมที่มีความกว้างหลายเมตร, คือสิ่งที่ต่อต้านช่วงเวลานั้น. ความแข็งแกร่งของโครงสร้างขึ้นอยู่กับโมเมนต์การโค้งงอขนาดใหญ่ที่ได้รับการออกแบบมาให้ทนทาน. ข้อกำหนดนี้สำหรับขนาดใหญ่, ฐานที่แข็งแกร่งและส่วนประกอบที่หนักตลอดทั้งโครงสร้างหมายความว่าหอรองรับตัวเองนั้นหนักกว่าและต้องการความลึกมากขึ้น, ฐานรากที่ซับซ้อนกว่าหอคอยที่มีความสูงเท่ากัน. ความซับซ้อนของการวิเคราะห์โครงถักจำนวนนับไม่ถ้วนภายใต้เงื่อนไขการโหลดต่างๆ, แม้ว่าจะเป็นมาตรฐานด้วยรหัสก็ตาม, เป็นข้อพิสูจน์ถึงงานกลไกที่ซับซ้อนที่ทำโดยโครงกระดูกเหล็ก. นอกจากนี้, ในหอคอยพยุงตัวเองที่สูงขึ้น, แรงเฉือนที่ฐานมีค่ามาก, ต้องมีงานโบลต์และงานคอนกรีตจำนวนมากเพื่อให้มั่นใจในความสมบูรณ์.
อายุการใช้งานของโครงสร้างของหอคอยแบบมีกายเป็นเรื่องของแรงตึงและแรงอัด. เสากระโดงเรียวนั้นโดยพื้นฐานแล้วเป็นเสาที่ได้รับการสนับสนุนด้านข้างตามจุดต่างๆ ด้วยลวดสลิง. เมื่อลมพัดกระทบหอคอย, เสากระโดงมีแนวโน้มที่จะเบี่ยงเบน. การโก่งตัวนี้ถูกตอบโต้ด้วยความตึงเครียดในสายไฟกาย. สายไฟที่หันไปทางลมอาจหย่อนได้, ในขณะที่สายไฟที่อยู่ใต้ลมมีความตึงเครียดเพิ่มขึ้นอย่างมาก, ดึงหอคอยกลับเข้าสู่แนวได้อย่างมีประสิทธิภาพ.
อย่างสำคัญ, เสากระโดงเองก็โล่งใจไปมากจากช่วงเวลาโค้งงออันมหาศาลซึ่งครอบงำการออกแบบหอรองรับตัวเอง. Guy Line ถ่ายเทแรงลมในแนวนอนไปเป็นแรงตึงที่จุดยึดบนพื้น. ซึ่งหมายความว่าเสาจะเบากว่าและแคบกว่าหอรองรับตัวเองที่มีความสูงเท่ากันอย่างเห็นได้ชัด. อย่างไรก็ตาม, การรับน้ำหนักในแนวตั้งบนฐานรากยังสูงอยู่, ขณะที่ชายลวดก็ดึงลงมาที่ยอดเสาด้วย, มาเป็นการเพิ่มกำลังอัด. ความท้าทายทางวิศวกรรมเบื้องต้นสำหรับเสากระโดงคือการป้องกันไม่ให้เสาโก่งระหว่างจุดยึดของเสา, ซึ่งจำเป็นต้องตรงไปตรงมามาก, โครงสร้างที่ผลิตขึ้นอย่างแม่นยำ. ฐานรากของเสาได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับแรงอัดและแรงเฉือนสูงเป็นหลัก, ในขณะที่ฐานรากของสมอที่แยกจากกันจะต้องได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อต้านทานการยกตัวที่รุนแรง (ความตึงเครียด) บางจุดต้องพิจารณาเมื่อออกแบบหอเหล็ก, มักเกี่ยวข้องกับบล็อกคอนกรีตขนาดใหญ่หรือพุกลึกพิเศษ. การวิเคราะห์แบบคงที่และไดนามิกของหอคอยแบบมี Guyed จะต้องคำนึงถึงปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของความถี่การสั่นสะเทือนตามธรรมชาติของเสากระโดงกับผลกระทบจากการหน่วงและคล้ายสปริงของสายไฟแบบดึงแรงดึง, ปัจจัยที่เด่นชัดน้อยกว่าในโครงสร้างการพึ่งพาตนเองที่เข้มงวด.
ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดอย่างหนึ่งระหว่างการออกแบบทั้งสองแบบคือพื้นที่ที่จำเป็นสำหรับการติดตั้ง. นี่มักเป็นปัจจัยในการตัดสินใจในเขตเมืองและพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น.
รอยเท้าของหอรองรับตัวเองถูกกำหนดโดยพื้นที่ของฐานเท่านั้น, ซึ่งมีขนาดค่อนข้างเล็ก. ฐานของหอคอยพยุงตัวเองโดยทั่วไปอาจมีพื้นที่เป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัส, พูด, ที่ระดับพื้นดิน, แม้ว่าสิ่งนี้จะแตกต่างกันไปตามความสูงและแรงลมก็ตาม. องค์ประกอบโครงสร้างและฐานรากทั้งหมดอยู่ภายในพื้นที่เล็กๆ นี้. ลักษณะนี้ทำให้หอรองรับตนเองเป็นแชมป์ที่ไม่มีปัญหาสำหรับสภาพแวดล้อมในเมือง, บนยอดอาคาร, หรือขนาดเล็ก, ที่ดินผืนจำกัดที่มีพื้นที่เป็นเบี้ยประกันภัยและค่าใช้จ่ายในการซื้อที่ดินเป็นสิ่งต้องห้าม. การไม่มีเส้นภายนอกทำให้พื้นที่รอบๆ หอคอยไม่มีสิ่งกีดขวางเป็นส่วนใหญ่ และมักจะสามารถนำไปใช้ประโยชน์อื่นๆ ได้, เช่น ที่จอดรถ หรืออาคารสาธารณูปโภคขนาดเล็ก, ไปจนถึงขอบรั้ว.
หอคอยยุ้ย, ตามความจำเป็น, เรียกร้องสิทธิทางที่ใหญ่กว่ามาก. ลวดโยงจะต้องยื่นออกมาจากเสาในมุมตื้นเพื่อให้มีความมั่นคงด้านข้างที่มีประสิทธิภาพ. สำหรับหอคอยที่สูงมาก, จุดยึดสำหรับกลุ่มคนต่ำสุดจะอยู่ห่างจากฐานเสากระโดงหลายร้อยเมตร. กฎทั่วไปกำหนดว่ารัศมีของสมอสามารถอยู่ห่างจากจุดใดก็ได้ ไปยัง
คูณด้วยความสูงของหอคอย. ตัวอย่างเช่น, a
เสากระโดงแบบมีกายอาจต้องมีรัศมีการทำงานประมาณ
ไปยัง
สำหรับผู้ชายที่ทอดสมอ, ส่งผลให้เกิดความต้องการพื้นที่ที่มีขนาดมากกว่าหอคอยรองรับตนเอง. ในขณะที่ที่ดินที่อยู่ใต้สายไฟโดยตรงบางครั้งสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ซับซ้อนได้ (เหมือนเกษตรกรรม), พื้นที่จะต้องอยู่ห่างจากสิ่งปลูกสร้างสูง, และจำเป็นต้องมีการเข้าถึงยานพาหนะเพื่อการบำรุงรักษา, ทำให้ที่ดินถูกจำกัดอย่างมาก. รอยเท้าที่กว้างขวางนี้ทำให้อาคารแบบมี Guyed ไม่สามารถใช้งานได้จริง และโดยทั่วไปไม่ประหยัดสำหรับการตั้งค่าในตัวเมือง แต่เหมาะสำหรับอาคารขนาดใหญ่, ระยะไกล, และชนบทที่มีที่ดินอุดมสมบูรณ์และราคาไม่แพง.
การเปรียบเทียบต้นทุนไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของการใช้จ่ายเงินทุนเริ่มต้นเท่านั้น แต่ต้องมีการวิเคราะห์ต้นทุนวงจรชีวิตโดยละเอียดที่รวมการก่อสร้างไว้ด้วย, ซ่อมบำรุง, และการปรับเปลี่ยนที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต.
สำหรับความสูงที่กำหนด, หอคอยแบบยุ้ยมักจะมีวัสดุเริ่มต้นที่ต่ำกว่าและต้นทุนการผลิตสำหรับเสากระโดงเอง. เพราะเสากระโดงโล่งจากการดัดงอส่วนใหญ่, ใช้เหล็กน้อยกว่าและมีหน้าตัดที่เบากว่ามาก.
หอพยุงตัวเองต้องใช้เหล็กจำนวนมากเพื่อสร้างโครงสร้างขัดแตะที่แข็งแรงและมีฐานรากที่กว้างขวางและหนักกว่ามากเพื่อต้านทานการยกตัวและช่วงเวลาพลิกคว่ำครั้งใหญ่. ดังนั้น, โดยทั่วไป CAPEX เริ่มต้นทั้งหมดสำหรับหอรองรับตนเองคือ สูงกว่าหอคอยที่มีคนขนาดพอๆ กันหลายเท่า.
อย่างไรก็ตาม, การวิเคราะห์จะต้องคำนึงถึงต้นทุนที่ดินด้วย. ในเขตเมืองที่มีต้นทุนสูง, ต้นทุนการซื้อที่ดินที่ต่ำกว่าสำหรับหอรองรับตนเองขนาดเล็กสามารถชดเชยต้นทุนโครงสร้างที่สูงขึ้นได้อย่างรวดเร็ว, ทำให้เป็นโซลูชันโดยรวมที่ถูกกว่า. ในการตั้งค่าชนบท, ต้นทุนที่ต่ำกว่าของโครงสร้างและที่ดินทำให้เป็นผู้ชนะทางเศรษฐกิจที่ชัดเจน.
การบำรุงรักษาเป็นจุดที่โต๊ะมักจะหมุน, และความเรียบง่ายของหอพยุงตัวเองเริ่มช่วยให้ประหยัดเงินได้ในระยะยาว.
การบำรุงรักษาหอสนับสนุนตนเอง: การบำรุงรักษาอาคารรองรับตนเองนั้นค่อนข้างตรงไปตรงมา. โดยเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการกัดกร่อนของชิ้นส่วนเหล็กเป็นระยะ, ตรวจสอบความตึงของสลักเกลียวโครงสร้าง, และบำรุงรักษาระบบสีป้องกัน. การเข้าถึงเป็นแนวตั้ง, โดยใช้บันไดหรือระบบปีนขึ้นไปบนตัวหอคอยนั่นเอง. องค์ประกอบโครงสร้างหลักเป็นแบบคงที่, หมายถึงชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวน้อยลงที่ต้องกังวล.
การบำรุงรักษา Guyed Tower: หอคอย Guyed มีรายการบำรุงรักษาเพิ่มเติมที่สำคัญ: คนที่แต่งตัวประหลาดสาย. สายไฟเหล่านี้มีค่าคงที่, ความตึงเครียดสูงและอาจมีความเมื่อยล้า, การกัดกร่อน, และการโหลดแบบไดนามิก (การสั่นสะเทือน). ต้องได้รับการตรวจสอบการสึกหรอเป็นประจำ, การแตกหักของเกลียว, และ, ที่สำคัญที่สุด, จะต้องวัดและปรับความตึงเป็นระยะ (มีความตึงเครียดอีกครั้ง) เพื่อให้แน่ใจว่าเสายังคงดิ่งและการกระจายความเค้นถูกต้อง. จุดยึดยังต้องมีการตรวจสอบเพื่อความมั่นคงด้วย. เชี่ยวชาญด้านนี้, ปกติ, และการบำรุงรักษาที่สำคัญของระบบคนจะเพิ่มต้นทุนที่สำคัญและต่อเนื่องให้กับ OPEX ของหอคอยแบบมีกาย. นอกจากนี้, ถ้าลวดหรือพุกตัวเดียวล้มเหลว, การล่มสลายของโครงสร้างทั้งหมดกำลังจะเกิดขึ้น, ทำให้การบำรุงรักษาตามปกติไม่ใช่แค่การประหยัดต้นทุนเท่านั้น, แต่มีความสำคัญด้านความปลอดภัย. การเปลี่ยนสายไฟกายทั้งชุดเป็นค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนที่สำคัญที่ต้องนำมาพิจารณาในการวิเคราะห์วงจรชีวิต, ค่าใช้จ่ายที่หอรองรับตนเองไม่มี.
วิธีการที่ใช้สร้างโครงสร้างทั้งสองประเภทก็มีความแตกต่างกันอย่างมากเช่นกัน, กระทบต่อไทม์ไลน์ของโครงการ, ความต้องการอุปกรณ์, และระเบียบการด้านความปลอดภัย.
โดยทั่วไปแล้วหอคอยรองรับตนเองจะถูกสร้างขึ้นทีละชิ้น, หรือมีขนาดเล็ก, ส่วนที่ประกอบไว้ล่วงหน้า, ใช้เครนหรือปั้นจั่นปั้นจั่นแบบพิเศษ (เสาจิน) ที่ยึดกับส่วนที่เสร็จสมบูรณ์ของหอคอยและค่อยๆ ยกส่วนถัดไปเข้าที่. การก่อสร้างเป็นการดำเนินการในแนวดิ่งที่ดำเนินต่อไป, มักจะเริ่มต้นด้วยที่ใหญ่ที่สุด, ส่วนฐานที่หนักที่สุด. วิธีนี้ต้องใช้พื้นที่ในการก่อสร้างค่อนข้างน้อย และเหมาะสำหรับพื้นที่จำกัด. กระบวนการประกอบทั้งหมดอยู่ภายในรอยเท้าและพื้นที่โดยรอบ. ความท้าทายอยู่ที่การยกของหนัก, ส่วนขนาดใหญ่จนถึงระดับความสูงมากและรับประกันการจัดตำแหน่งที่แม่นยำของการเชื่อมต่อแบบสลักเกลียวที่ซับซ้อน.
หอคอย Guyed มักถูกติดตั้งโดยใช้วิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธีหลัก. สำหรับเสากระโดงที่สั้นกว่า, โครงสร้างทั้งหมดอาจประกอบบนพื้นแล้วก็ได้ “เดินขึ้นไป” (หรือบานพับ) เข้าสู่ตำแหน่งโดยใช้เครนทรงพลังหรือระบบกว้าน, หมุนอยู่บนบานพับฐาน. สำหรับโครงสร้างที่สูงขึ้น, เสาจินถูกใช้ในลักษณะเดียวกันกับการก่อสร้างด้วยตนเอง, แต่ชิ้นส่วนจะเบากว่าและจัดการได้ดีกว่า. ความแตกต่างด้านลอจิสติกส์ที่สำคัญคือความซับซ้อน, การติดตั้งฐานรากของจุดยึดและการวางและการตึงของสายไฟหลายระดับอย่างแม่นยำ. ขั้นตอนการก่อสร้างขึ้นอยู่กับสภาพอากาศเป็นอย่างมาก, เนื่องจากลมแรงอาจทำให้การตึงและการวางแนวเสาเรียวในช่วงแรกเป็นอันตรายหรือเป็นไปไม่ได้. พื้นที่วางโครงสร้างขนาดใหญ่ที่จำเป็นสำหรับจุดยึดที่แผ่กิ่งก้านสาขาและการม้วนสายเคเบิลถือเป็นสิ่งจำเป็น.
ในสภาพแวดล้อมการวางแผนที่ทันสมัย, ผลกระทบของโครงสร้างขนาดใหญ่ต่อภูมิทัศน์โดยรอบและชุมชนไม่สามารถละเลยได้.
หอคอยสนับสนุนตนเอง: ที่เข้มงวด, การออกแบบขัดแตะมักจะทำให้อาคารรองรับตัวเองมีความสวยงามทางอุตสาหกรรมหรือทางเทคนิคมากขึ้น. ในขณะที่บางแห่งมีการเฉลิมฉลองทางสถาปัตยกรรม (เหมือนหอไอเฟล), โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะถูกมองว่าเป็นของหนัก, สง่างามเนื่องจากมีฐานที่กว้าง.
กายด์ ทาวเวอร์ส: เสากระโดงที่เพรียวบางของหอคอยแบบยุ้ยอาจดูไม่รบกวนเส้นขอบฟ้ามากนัก, ทำให้ดูหรูหราหรือมินิมอลมากขึ้น, โดยเฉพาะจากระยะไกล. อย่างไรก็ตาม, สายไฟผู้ชายจำนวนมาก, มองเห็นได้บนพื้น และบางครั้งก็ส่องแสงระยิบระยับเมื่อถูกแสงแดด, สามารถมองเห็นได้ว่าเป็นสิ่งที่ขัดตาหรือเป็นอันตรายต่อเครื่องบิน, จำเป็นต้องทาสีหรือใช้ลูกมาร์กเกอร์บนสายเคเบิล.
ความแตกต่างทางสิ่งแวดล้อมเบื้องต้นคือผลกระทบต่อแหล่งที่อยู่อาศัย. ตัวเล็ก, รากฐานที่เข้มข้นของหอรองรับตนเองรบกวนพื้นที่ขั้นต่ำ. เครือข่ายที่กว้างขวางของลวดโยงและจุดยึดสำหรับหอคอยแบบยุ้ย, อย่างไรก็ตาม, ทำลายผืนดินที่กว้างใหญ่มาก, ซึ่งอาจเป็นปัญหาทางนิเวศวิทยาในพื้นที่ที่มีความละเอียดอ่อน. นอกจากนี้, คนที่แต่งตัวประหลาดสายตัวเองมีความสำคัญ, อันตรายที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีต่อเครื่องบินบินต่ำและนกอพยพ, ปัจจัยที่ต้องมีการบรรเทาและวางแผนอย่างระมัดระวังในเส้นทางการบินหรือเส้นทางเดินของสัตว์ป่า.
การใช้งานตามวัตถุประสงค์และความเป็นไปได้ในการขยายในอนาคตมีอิทธิพลอย่างมากต่อการเลือกหอคอย.
หอคอยสนับสนุนตนเอง: โครงสร้างเหล่านี้มีความสามารถในการรับน้ำหนักที่สูงขึ้นและมีความแข็งแกร่งของโครงสร้างมากขึ้น. ฐานที่กว้างและโครงสร้างที่ทนทานทำให้สามารถรองรับเสาอากาศในปริมาณและน้ำหนักที่มากขึ้น, อาหารไมโครเวฟ, และอุปกรณ์เสริมต่างๆ. นอกจากนี้, ความแข็งที่เหนือกว่าหมายความว่าพวกมันจะเกิดการแกว่งและการโก่งตัวน้อยลงภายใต้แรงลม. นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับระบบรีเลย์ไมโครเวฟซึ่งต้องการการจัดตำแหน่งเสาอากาศที่แม่นยำอย่างยิ่ง (มักจะอยู่ในเสี้ยวขององศา) เพื่อรักษาการสื่อสารแนวสายตา. ความแข็งแกร่งของหอรองรับตัวเองทำให้เป็นตัวเลือกบังคับสำหรับไซต์งานที่มีการรับน้ำหนักมาก, สิ่งอำนวยความสะดวกสถานที่ร่วม, และการเชื่อมโยงแกนหลักไมโครเวฟ.
กายด์ ทาวเวอร์ส: ในขณะที่เสากระโดงที่ออกแบบอย่างดีสามารถสูงมากได้ (ถือเป็นสถิติโครงสร้างที่สูงที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา), ความเพรียวบางหมายความว่ามีความสามารถในการรับน้ำหนักต่ำกว่าและมีแนวโน้มที่จะโก่งตัวภายใต้ลมได้มากขึ้น. ความแกว่งนี้, แม้ว่าจะได้รับการออกแบบมาเพื่อ, อาจส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพของจานไมโครเวฟที่มีทิศทางสูง. เหมาะที่สุดสำหรับการบรรทุกที่เบากว่า, เช่น เสาอากาศเซลลูล่าร์แบบตัวดำเนินการเดี่ยว, เสาอากาศออกอากาศ FM/TV, หรือโทรคมนาคมเอนกประสงค์ที่การจัดตำแหน่งที่แม่นยำมีความสำคัญน้อยกว่าความสูงและพื้นที่ครอบคลุมทั่วไป.
โดยทั่วไปการออกแบบหอรองรับตนเองช่วยให้สามารถปรับเปลี่ยนและจัดวางร่วมกันในอนาคตได้ง่ายขึ้น. การเพิ่มแท่นเสาอากาศใหม่หรือการเพิ่มเส้นผ่านศูนย์กลางของเสาอากาศมักทำได้โดยการตรวจสอบความจุคงเหลือของส่วนประกอบโครงสร้างที่มีอยู่. โครงสร้างนี้เป็นแบบโมดูลาร์โดยเนื้อแท้.
หอคอยแบบมีกายมีความสามารถในการขยายตัวน้อยกว่า. การเพิ่มภาระงานที่สำคัญจำเป็นต้องทำการวิเคราะห์ระบบผู้ชายทั้งหมดอีกครั้ง, และบ่อยครั้ง, วิธีเดียวที่ปลอดภัยในการเพิ่มความจุคือการเพิ่มระดับของตัวสายใหม่หรือเปลี่ยนสายตัวเดิมที่มีอยู่ให้หนาขึ้น, คนที่แข็งแกร่งกว่า - คนสำคัญ, ก่อกวน, และการดำเนินการที่มีค่าใช้จ่ายสูง. การวางตำแหน่งของผู้ปฏิบัติงานหลายรายร่วมกันบนเสากระโดงเดี่ยวมักเป็นความท้าทายทางวิศวกรรมที่ยิ่งใหญ่กว่าบนหอรองรับตัวเอง.
ทางเลือกระหว่างการดูแลตัวเองและหอคอยแบบมีกายคือ, ดังนั้น, เมทริกซ์การตัดสินใจแบบหลายแง่มุมโดยอาศัยความเข้าใจที่แม่นยำเกี่ยวกับข้อจำกัดและเป้าหมายของโครงการ.
ลักษณะ | หอสนับสนุนตนเอง | ยด์ทาวเวอร์ |
กลไกการทรงตัว | ความแข็งแกร่งจากภายในและฐานที่กว้าง (ภายใน) | สายไฟภายนอกแบบดึงแรงดึง (ภายนอก) |
รอยเท้า/การใช้ที่ดิน | เล็กมาก, พื้นที่เข้มข้น | ใหญ่มาก, พื้นที่แผ่กิ่งก้านสาขาสำหรับจุดยึด |
ต้นทุนเริ่มต้น (ฝ่ายทุน) | สูง (เนื่องจากเหล็กมากขึ้นและฐานรากที่หนักกว่า) | ต่ำ (เสาไฟแช็กและฐานราก) |
การซ่อมบำรุง (โอเป็กซ์) | ต่ำกว่า (การตรวจสอบ/การทาสีตามปกติ) | สูงกว่า (วิกฤต, การตึง/การเปลี่ยนคนปกติ) |
กําลังรับน้ําหนัก | สูง (ความแข็งแกร่งที่ดีเยี่ยมสำหรับไมโครเวฟ) | ต่ำกว่า (มีแนวโน้มที่จะแกว่งไปแกว่งมามากขึ้น) |
สภาพแวดล้อมในอุดมคติ | ในเมือง, ถูกจำกัด, สถานที่ร่วมที่มีพื้นที่หนัก | ระยะไกล, เปิด, พื้นที่ชนบทที่มีที่ดินราคาถูก |
โปรไฟล์ความเสี่ยง | ลดความเสี่ยงของความล้มเหลวจากภัยพิบัติจากการบำรุงรักษา | มีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดความล้มเหลวร้ายแรงจาก Guy Wire/จุดยึดล้มเหลว |
ความแตกต่างระหว่างหอคอยพยุงตัวเองและหอคอยแบบมีกายเป็นข้อแลกเปลี่ยนทางวิศวกรรมแบบคลาสสิก. หอพยุงตัวเองสามารถคาดการณ์ได้ในระยะยาว, ความสามารถในการรับน้ำหนักสูง, และผลกระทบต่อที่ดินน้อยที่สุดโดยมีค่าใช้จ่ายด้านเงินทุนเริ่มต้นที่สูงขึ้น. หอคอย Guyed มีศักยภาพในความสูงที่ไม่มีใครเทียบได้และมีต้นทุนการก่อสร้างเริ่มต้นต่ำ แต่ต้องการพื้นที่ขนาดใหญ่และต้องใช้เวลาตลอดไป, งบประมาณการบำรุงรักษาเฉพาะสำหรับระบบ Critical Guy. เนื่องจากความต้องการด้านโทรคมนาคมมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง, ด้วยความต้องการสถานที่ร่วมที่เพิ่มขึ้นและการปรับใช้อย่างรวดเร็วในสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย, โซลูชั่นเชิงโครงสร้างทั้งสองจะยังคงมีบทบาทที่ขาดไม่ได้ต่อไป, แต่ละเครื่องได้รับการปรับให้เหมาะกับความท้าทายเฉพาะของสภาพแวดล้อมการทำงาน. การตัดสินใจขั้นสุดท้ายจะทำให้งบประมาณที่จ่ายล่วงหน้าสมดุลเสมอ, ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานตลอดชีวิต, ที่ดินที่มีอยู่, และข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพเฉพาะของอุปกรณ์ส่งสัญญาณที่หอได้รับการออกแบบเพื่อรองรับ.