برج الأنابيب, كما عين برج أنبوبي, بذل كل الأطر الأنابيب, أجزاء أخرى هي أنابيب أو زاوية الصلب, متصلة بواسطة شفة, البراغي, المكسرات وغسالات. برج زاوية(الفولاذ الزاوي), متصلة بواسطة الترباس, المكسرات وغسالات. أسلوب اثنين يمكن أن تستخدم أبراج الاتصالات لتحميل الهوائيات وأقواس أخرى, وتستخدم على نطاق واسع.

هل 4 الساق أبراج أقوى من 3 أبراج الساق?

مثل أي منتج هندسيا جيدا أو مشروع يبدأ مهندس التصميم مع مواصفات الأداء من العميل أو المستخدم النهائي. عندما يحدد العميل الأداء في بيئة تنافسية محاولة كل من مقدمي العروض على تفصيل تصميمها لتلبية الأداء المحددة من قبل العميل دون تجاوز ذلك والا خاطروا سعر على إعلان عدم أهلية منها بسبب overdesign. والجواب على هذا السؤال هو أن الأبراج التي تلبي معايير التصميم وعدم تجاوز ذلك على قدم المساواة.

ما هو أفضل وسيلة لمقارنة 3 برج أنبوب الساق ل 4 برج زاوية الساق?

في كثير من الأحيان للعملاء مقارنة التكاليف على أساس الوحيد المادي لا تفكر جميع تكاليف المشاركة في بناء موقع البرج. A أداء يضاهي كل زاوية 4 يتطلب برج الساق عادة 20-25% المزيد من الصلب من مقارنة 3 برج أنبوب الساق. ويرجع ذلك جزئيا إلى قوة أكبر من أنابيب الصلب مقابل زاوية الصلب في كيلوغرام مقارنة كيلوغرام. يستفيد الأنابيب أيضا من مزايا عامل شكل ما يصل الى 33% الحق في الحسابات الهندسية الأساسية لا تستفيد هذه الزاوية من, ويرجع ذلك إلى شكل أكثر الهوائية من الأنابيب.

تكلفة تصنيع برج زاوية عادة أقل على أساس المقارنة الوزن ولكن مرة واحدة كنت عاملا في تكلفة الأساس, تكلفة تركيب والوقت للحصول على موقع على الهواء في التكلفة الإجمالية لل 3 الساق برج الأنابيب هو عادة أقل.

بعض الأسباب الأخرى لهذا أن تشمل 4 ساق كل برج زاوية وعادة بشكل ملحوظ أكثر من قطعة بما في ذلك الصواميل والمسامير والصفائح لصق وعناصر اتصال أخرى أن هناك حاجة لتجميع البرج. ال 3 الساق برج الأنابيب عادة يتضمن متكامل ملحومة مكونات اتصال الذي يلغي فعليا العديد من القطع الإضافية التي هناك حاجة في البرج كل زاوية. على الرغم من أن 3 برج أنبوب الساق يمكن أن يكون أكثر تكلفة من 4 ساق كل برج زاوية بالمقارنة على أساس كيلوغرام من كيلوغرام, التثبيت هو أسهل بكثير, أسرع وأقل تكلفة. برج زاوية من ناحية أخرى يمكن أن تكون ملفقة من زاوية أقل تكلفة بدلا من الأنابيب، ويمكن أن تكون ملفقة في خط زاوية محوسب. أفضل طريقة لمقارنة التكاليف هي على أساس تثبيت حتى لا يضطر المالك في محاولة لحساب إيجابيات وسلبيات كل نوع من البرج - ببساطة مقارنة بيت القصيد أو تكلفة تثبيت ثم ننظر لنرى إذا كان هناك أي زيادة الاستفادة من يجري على الهواء بشكل أسرع!مشترك عند مقارنة التكاليف, نحن تفكر سوى تكلفة الجسم برج باستثناء موقع البرج. في تكلفة تركيب الواقع, وقت التثبيت تأخذ جزءا كبيرا من التكلفة الكاملة. النظر فقط زاوية المادية 4 يتطلب برج الساق عادة 20-25% المزيد من الصلب من مقارنة 3 برج أنبوب الساق. ويرجع ذلك جزئيا إلى قوة أكبر من أنابيب الصلب مقابل زاوية الصلب في كيلوغرام مقارنة كيلوغرام. يستفيد الأنابيب أيضا من مزايا عامل شكل ما يصل الى 33% الحق في الحسابات الهندسية الأساسية لا تستفيد هذه الزاوية من, ويرجع ذلك إلى شكل أكثر الهوائية من الأنابيب.