Tecnología de detección de óxido en estructuras de acero de torres: Un análisis completo
1. Introducción
1.1 Antecedentes e importancia de la investigación
En infraestructura moderna, Las estructuras de acero de torre desempeñan un papel crucial y se aplican ampliamente en diversos campos, como la transmisión de energía., comunicación, y transporte. Por ejemplo, en la industria energética, alto – Voltaje
Torre de transmisión Las estructuras de acero son responsables de entregar electricidad de forma segura y estable a largas distancias.. En el sector de la comunicación.,
torre de comunicaciones Estructuras de acero soportan antenas., Asegurar el funcionamiento normal de las redes de comunicación inalámbrica..
sin embargo, Estas estructuras de torre de acero están constantemente expuestas a entornos naturales hostiles., incluyendo la humedad, oxígeno, y diversas sustancias químicas en el aire y el suelo.. Como resultado, La corrosión es un problema común y grave.. El óxido no sólo afecta la apariencia de la estructura de acero sino que también amenaza significativamente su seguridad y vida útil.. Una vez que se produce la corrosión, las propiedades mecánicas del acero, como resistencia y ductilidad, disminuirá gradualmente. Si no se detecta ni se trata durante mucho tiempo, Puede provocar el fallo estructural de la torre., lo que podría causar cortes de energía, interrupciones de la comunicación, e incluso suponer una grave amenaza para la seguridad pública.
Por lo tanto, La investigación sobre la tecnología de detección de óxido en estructuras de acero de torres tiene una gran importancia práctica.. La detección precisa y oportuna de óxido puede permitir al personal de mantenimiento tomar las medidas correspondientes con antelación., como anti – tratamiento de corrosión, reemplazo de piezas, etc., para garantizar el funcionamiento seguro de las estructuras de acero de las torres y prolongar su vida útil, reduciendo así los costos de mantenimiento y los posibles riesgos de seguridad..
1.2 Objetivos y alcance de la investigación
El objetivo de este artículo es realizar un análisis exhaustivo de las tecnologías existentes de detección de óxido para estructuras de acero de torres.. Su objetivo es revisar sistemáticamente los principios, ventajas, y limitaciones de los métodos de detección comunes, explorar la aplicación de nuevas tecnologías en este campo, y predecir las tendencias de desarrollo futuras de la tecnología de detección de óxido..
El alcance de la investigación incluye, entre otros, los siguientes aspectos.. Primero, tradicional no – Métodos de prueba destructivos para la detección de óxido., como la inspección visual, detección de fugas de flujo magnético, y pruebas ultrasónicas, será analizado en detalle. Segundo, Tecnologías emergentes como la espectroscopia de impedancia electroquímica., termografía infrarroja, y sensor inteligente – Se explorarán métodos de detección basados en. Finalmente, las tendencias futuras de desarrollo de la tecnología de detección de óxido, incluyendo la integración de múltiples tecnologías, La aplicación de la inteligencia artificial y el big data en la detección., también estará cubierto.
1.3 Estructura de la Tesis
Esta tesis está organizada de la siguiente manera. Capítulo 2 Introducirá los conocimientos básicos de las estructuras de acero de las torres., incluyendo sus formas estructurales, materiales, y el mecanismo de formación de óxido.. Esta parte sentará una base teórica para el estudio posterior de la tecnología de detección de óxido..
Capítulo 3 se centrará en los métodos comunes de detección de óxido para estructuras de acero de torres.. Explicará los principios de funcionamiento., procesos de operación, y escenarios de aplicación de cada método, y comparar sus ventajas y desventajas a través de casos prácticos.
Capítulo 4 explorará nuevas tecnologías aplicadas en la detección de óxido. Introducirá los principios y características de las tecnologías emergentes., y discutir sus posibles perspectivas de aplicación y desafíos en el campo de la detección de óxido en estructuras de acero de torres..
Capítulo 5 Analizará las tendencias de desarrollo futuro de la tecnología de detección de óxido., considerando factores como la innovación tecnológica, el desarrollo de la ciencia de los materiales, y los requisitos de la industria.
Finalmente, Capítulo 6 Resumirá el contenido de investigación de toda la tesis., extraer conclusiones, y presentar algunas sugerencias para futuras investigaciones y aplicaciones prácticas.. A través de esta estructura lógica, los lectores pueden tener una comprensión clara del proceso de desarrollo y la dirección futura de la tecnología de detección de óxido en estructuras de acero de torres..
2. Fundamento teórico del óxido de la estructura de acero de la torre
2.1 Mecanismo de oxidación de la estructura de acero
2.1.1 Reacciones químicas en la formación de óxido
El acero está compuesto principalmente de hierro. (Fe), y cuando las estructuras de acero de la torre están expuestas a la atmósfera, Se producen una serie de reacciones electroquímicas complejas.. El proceso de oxidación del hierro es principalmente una reacción de corrosión electroquímica.. En presencia de agua y oxígeno., El hierro actúa como ánodo y sufre oxidación.. La ecuación química para la oxidación del hierro en el ánodo es:
$$Fe \rightarrow Fe^{2+} + 2e^{-}$$
. Aquí, Los átomos de hierro pierden electrones y se oxidan a iones ferrosos. (
$$Fe^{2+}$$
).
en el cátodo, El oxígeno y el agua ganan electrones.. La ecuación de reacción es:
$$O_{2}+2H_{2}O + 4e^{-}\rightarrow4OH^{-}$$
. Los iones ferrosos (
$$Fe^{2+}$$
) producido en el ánodo reacciona con los iones de hidróxido (
$$OH^{-}$$
) generado en el cátodo. El producto resultante es hidróxido ferroso. (
$$Fe(OH)_{2}$$
), que se oxida aún más por el oxígeno del aire para formar hidróxido férrico (
$$Fe(OH)_{3}$$
). La ecuación química para este proceso de oxidación es:
$$4Fe(OH)_{2}+O_{2}+2H_{2}O\rightarrow4Fe(OH)_{3}$$
. El hidróxido férrico es inestable y se descompondrá formando óxido., que está compuesto principalmente de hierro(III) óxido (
$$Fe_{2}O_{3}$$
) y sus formas hidratadas como
$$Fe_{2}O_{3}·nH_{2}O$$
. Esta serie de reacciones químicas conduce gradualmente a la formación del color rojizo. – capa de óxido marrón que se observa comúnmente en la superficie de las estructuras de acero.
2.1.2 Influencia de los factores ambientales
Humedad: La humedad juega un papel crucial en el proceso de oxidación.. El agua es un medio esencial para las reacciones electroquímicas de formación de óxido.. Cuando la humedad relativa en el ambiente es alta, Se forma fácilmente una fina película de agua en la superficie de la estructura de acero.. Esta película de agua proporciona un entorno electrolítico para la transferencia de iones., acelerar la reacción de corrosión electroquímica. Por ejemplo, en zonas costeras donde la humedad del aire suele ser superior 80%, Las estructuras de acero de las torres tienen más probabilidades de oxidarse en comparación con las zonas áridas del interior.. Las investigaciones han demostrado que cuando la humedad relativa excede 60%, La tasa de oxidación del acero comienza a aumentar significativamente..
Valor de pH: La acidez o alcalinidad del ambiente también afecta la tasa de oxidación.. En un ambiente ácido, iones de hidrógeno (
$$H^{+}$$
) Puede participar en la reacción electroquímica.. La ecuación de reacción es
$$Fe + 2H^{+} \rightarrow Fe^{2+} + H_{2}\uparrow$$
. Sustancias ácidas como el dióxido de azufre. (
$$SO_{2}$$
) y óxidos de nitrógeno (
$$NO_{x}$$
) en la atmósfera puede disolverse en agua para formar soluciones ácidas, que aceleran la corrosión del acero. En contraste, en un ambiente altamente alcalino, aunque la velocidad de corrosión del acero es relativamente lenta en circunstancias normales, si hay ciertos aniones agresivos presentes, también puede causar corrosión. Por ejemplo, en zonas industriales con altos niveles de contaminantes ácidos, La corrosión de las estructuras de acero de las torres es mucho más grave..
Temperatura: La temperatura afecta la velocidad de las reacciones químicas.. En general, dentro de un cierto rango de temperatura, un aumento de temperatura puede acelerar el proceso de oxidación. Las temperaturas más altas aumentan la energía cinética de moléculas e iones., promover la difusión de reactivos y productos en el sistema de reacción electroquímica. sin embargo, cuando la temperatura es demasiado alta, También puede provocar la evaporación de la película de agua sobre la superficie del acero., que inhibe en cierta medida la reacción de oxidación. Por ejemplo, en regiones tropicales con altas temperaturas y alta humedad, La tasa de oxidación de las estructuras de acero de las torres es mucho más rápida que en las regiones templadas..
2.2 Peligros de oxidación en la estructura de acero de la torre
2.2.1 Reducción de la resistencia estructural
Desde un punto de vista mecánico, El óxido es una sustancia porosa y quebradiza.. Cuando se forma óxido en la superficie de una estructura de acero., Ocupa espacio y reduce gradualmente la cruz. – área seccional del miembro de acero. Según la fórmula para la capacidad de carga de fuerza axial.
$$N = fA$$
(Dónde
$$N$$
es la capacidad de carga,
$$f$$
es la tensión permitida del material, y
$$A$$
es la cruz – área seccional), como la cruz – área seccional
$$A$$
Disminuye debido al óxido., La capacidad de carga del miembro de acero también disminuirá..
Además, La presencia de óxido puede causar concentración de tensiones en la interfaz entre la capa de óxido y la matriz de acero.. La concentración de tensiones puede provocar el inicio y la propagación de grietas en el acero.. Una vez que aparecen las grietas y se expanden, Reducirán aún más la resistencia y ductilidad del acero., amenazando seriamente la integridad estructural de la estructura de acero de la torre. Por ejemplo, en una torre de transmisión de energía, si los principales miembros de soporte están corroídos y sus cruces – las áreas seccionales se reducen en 10%, La capacidad de carga de toda la torre puede reducirse en más de 20%, lo que aumenta en gran medida el riesgo de falla estructural.
2.2.2 Impacto en la vida útil
La corrosión de las estructuras de acero de las torres acelera el proceso de envejecimiento de la estructura.. Un ejemplo de ello es una torre de comunicaciones construida en una zona industrial en los años 1990.. Debido a la alta – contaminación ambiental en la zona, La estructura de acero de la torre sufrió una corrosión severa.. En poco más de una década, El grado de corrosión de la torre era mucho mayor que el de torres similares en menos – áreas contaminadas. La vida útil originalmente diseñada para la torre fue 25 años, pero debido a la oxidación severa, tuvo que ser reemplazado después de sólo 15 años de uso.
El óxido no sólo daña las propiedades materiales del acero sino que también debilita la conexión entre los componentes.. Las conexiones sueltas pueden provocar un aumento de las vibraciones estructurales bajo cargas externas como el viento y los terremotos., acelerando aún más la degradación de la estructura. Como resultado, Se acorta la vida útil normal de la estructura de acero de la torre., y se requiere mantenimiento y reemplazo más frecuentes, aumentar los costos de mantenimiento y reducir los beneficios económicos generales del proyecto.
3. Métodos comunes de detección de óxido para estructuras de acero de torres
3.1 Método de inspección visual
3.1.1 Proceso de inspección y características
El método de inspección visual es el método más básico y sencillo para detectar óxido en las estructuras de acero de las torres.. Durante el proceso de inspección, Los inspectores observan directamente la superficie de la estructura de acero a simple vista o con la ayuda de algunas herramientas simples como lupas.. Buscan señales de óxido, como la presencia de color rojizo – manchas marrones de óxido, cambios en el color de la superficie del acero desde su brillo metálico original a una apariencia más apagada, y la formación de capas de óxido de diferentes espesores.. En algunos casos, También pueden usar raspadores para eliminar suavemente la capa exterior de óxido y evaluar mejor el grado de corrosión subyacente..
Este método tiene varias características distintivas.. En primer lugar, Es extremadamente simple y no requiere ningún equipo complejo o costoso.. Los inspectores pueden identificar rápidamente problemas obvios de óxido en la superficie de la estructura de acero.. En segundo lugar, proporciona resultados inmediatos. Mientras se realice la inspección, La presencia y ubicación aproximada del óxido en la superficie se puede determinar en – el – lugar. sin embargo, también tiene importantes inconvenientes. es muy subjetivo, ya que diferentes inspectores pueden tener diferentes opiniones sobre el grado de oxidación. Además, sólo puede detectar la superficie – Nivel de óxido y no puede proporcionar información sobre la situación de corrosión interna de la estructura de acero., lo que puede conducir a una subestimación del daño real por corrosión.
3.1.2 Escenarios de aplicación y limitaciones
La inspección visual es más adecuada para inspecciones preliminares de estructuras de acero de torres.. Por ejemplo, durante los controles de mantenimiento de rutina de las torres de comunicación, Los trabajadores pueden utilizar primero la inspección visual para escanear rápidamente toda la estructura e identificar cualquier área obvia de óxido.. También es eficaz cuando el óxido superficial es muy evidente., como en el caso de estructuras de acero severamente corroídas en áreas costeras con alta humedad y sal – aire cargado, donde el óxido se puede detectar fácilmente.
sin embargo, sus limitaciones también son evidentes. Dado que sólo puede detectar óxido superficial, para estructuras de acero con corrosión interna que aún no es visible en la superficie, este método es ineficaz. en adición, para estructuras de torre de acero con geometrías complejas o de difícil acceso, La inspección visual puede no ser lo suficientemente completa.. Por ejemplo, en algún alto – Torres de transmisión de voltaje con espacios estrechos entre componentes o en zonas duras. – a – llegar a áreas, Es un desafío realizar una inspección visual exhaustiva., y los problemas de óxido ocultos pueden pasarse por alto.
3.2 Método de detección electroquímica
3.2.1 Principios básicos (como el método de resistencia a la polarización lineal)
El método de resistencia a la polarización lineal es un principio de detección electroquímica común para la detección de óxido en estructuras de acero de torres.. En un sistema electroquímico, cuando se aplica un pequeño potencial de polarización a la estructura de acero (el electrodo de trabajo) en un ambiente de electrolitos (como la fina película de agua en la superficie de la estructura de acero que contiene oxígeno disuelto y otras sustancias), fluirá una corriente de polarización correspondiente. Según la ley de Faraday y los principios de la cinética electroquímica., existe una relación entre la velocidad de corrosión (
$$v$$
) del acero y la resistencia a la polarización (
$$R_{p}$$
). La velocidad de corrosión se puede expresar como
$$v = \frac{B}{R_{p}}$$
, Dónde
$$B$$
es una constante relacionada con el mecanismo de reacción electroquímica del acero en el entorno específico. Midiendo la resistencia a la polarización
$$R_{p}$$
, Se puede calcular la velocidad de corrosión del acero., y así se puede determinar el grado de oxidación. Cuando la estructura de acero está en un estado de corrosión más severa., la velocidad de corrosión es mayor, y la resistencia a la polarización es menor.
3.2.2 Pasos de instrumentación y operación
Los instrumentos de detección electroquímica de uso común incluyen medidores de potencial de corrosión.. Los pasos de operación son los siguientes.: Primero, preparar el electrodo de trabajo, electrodo de referencia, y contador – electrodo. El electrodo de trabajo suele ser la propia estructura de acero o un pequeño trozo de la misma. – tipo acero unido a la estructura. El electrodo de referencia proporciona una referencia de potencial estable., y el mostrador – El electrodo se utiliza para completar el circuito electroquímico.. Entonces, conecte estos electrodos al medidor de potencial de corrosión. Próximo, Coloque los electrodos en el ambiente de electrolito apropiado en la superficie de la estructura de acero.. Después, Encienda el instrumento para aplicar un pequeño potencial de polarización y mida la corriente de polarización resultante.. Finalmente, según los datos medidos, Calcule la resistencia a la polarización y luego determine la velocidad de corrosión y el grado de oxidación mediante fórmulas relevantes..
Durante la operación, es necesario tomar varias precauciones. Los electrodos deben instalarse correctamente para garantizar un buen contacto eléctrico con la estructura de acero y el electrolito.. La selección del electrodo de referencia debe ser apropiada para el entorno específico de la estructura de acero.. También, La medición debe realizarse en un ambiente relativamente estable para evitar interferencias de factores externos como cambios repentinos de temperatura y humedad..
3.2.3 Ventajas y desventajas
Una de las ventajas importantes del método de detección electroquímica es su rápida velocidad de detección.. Una vez configurado el instrumento y iniciada la medición, los resultados se pueden obtener relativamente rápido, que es muy adecuado para – Inspecciones del sitio donde el tiempo es limitado.. También tiene una alta sensibilidad y puede detectar incluso cambios leves de corrosión en la estructura de acero.. sin embargo, este método es altamente susceptible a la interferencia ambiental. Por ejemplo, cambios en la composición del electrolito (como la concentración de oxígeno disuelto y la presencia de otras impurezas en la película de agua sobre la superficie del acero), fluctuaciones de temperatura, y la presencia de campos electromagnéticos pueden afectar la precisión de los resultados de la medición.. en adición, El método de detección electroquímica requiere un cierto nivel de conocimientos y habilidades profesionales para la operación y el análisis de datos., lo que puede limitar su aplicación generalizada entre no – personal profesional.
3.3 Métodos de prueba no destructivos
3.3.1 Prueba ultrasónica
El principio de las pruebas ultrasónicas para la detección de óxido en estructuras de acero de torres se basa en el comportamiento de las ondas ultrasónicas cuando encuentran diferentes medios.. Cuando las ondas ultrasónicas se transmiten a la estructura de acero., viajan a cierta velocidad. Si hay una capa de óxido o corrosión. – Defectos relacionados dentro de la estructura de acero., Las ondas ultrasónicas experimentarán reflexión y refracción en la interfaz entre el sonido. – matriz de acero conductora y la no – sonido – capa conductora de óxido. El transductor puede recibir las ondas ultrasónicas reflejadas.. Analizando el retardo de tiempo, amplitud, y fase de las señales ultrasónicas recibidas, información sobre la ubicación, tamaño, y forma del óxido – Se pueden obtener defectos relacionados.. Por ejemplo, un gran óxido – La cavidad llena dentro de la estructura de acero provocará un fuerte reflejo de las ondas ultrasónicas., resultando en un alto – señal de eco de amplitud recibida por el transductor.
3.3.2 Pruebas de fugas de flujo magnético
El acero tiene una cierta permeabilidad magnética.. En pruebas de fuga de flujo magnético, Se aplica un campo magnético a la estructura de acero de la torre.. Cuando la estructura de acero está en un estado normal., Las líneas de fuerza magnéticas se distribuyen uniformemente dentro del acero.. sin embargo, cuando hay óxido o corrosión en la estructura de acero, la permeabilidad magnética del óxido – cambios en el área afectada. El óxido tiene una permeabilidad magnética mucho menor en comparación con la matriz de acero.. Como resultado, Las líneas de fuerza magnéticas se escaparán del óxido. – zona afectada, formando un campo de fuga de flujo magnético. Se pueden utilizar sensores magnéticos especiales para detectar este campo de fuga de flujo magnético.. La intensidad y distribución de la señal de fuga de flujo magnético detectada están relacionadas con el tamaño y la ubicación del defecto de óxido.. Por ejemplo, un área de óxido más grande producirá una señal de fuga de flujo magnético más fuerte, Permitir a los inspectores determinar la gravedad del problema de óxido..
3.3.3 Comparación de métodos de prueba no destructivos
En términos de profundidad de detección, Las pruebas ultrasónicas pueden penetrar relativamente profundamente en la estructura de acero., Generalmente es capaz de detectar defectos de óxido internos a cierta profundidad., dependiendo de la frecuencia de las ondas ultrasónicas utilizadas y del tipo de acero. La prueba de fuga de flujo magnético es más adecuada para detectar superficies – cerca y poco profundo – Defectos de oxidación profundos.. Para precisión de detección, Las pruebas ultrasónicas pueden proporcionar información relativamente precisa sobre la ubicación y el tamaño de los defectos internos de óxido con la ayuda de una señal avanzada. – técnicas de procesamiento. Las pruebas de fuga de flujo magnético también pueden localizar con precisión la superficie. – cerca de áreas de óxido, pero puede tener algunas limitaciones para medir con precisión el tamaño de las zonas profundas. – defectos asentados.
Respecto al rango aplicable, Las pruebas ultrasónicas son adecuadas para una amplia variedad de estructuras de acero., independientemente de sus propiedades magnéticas. Las pruebas de fuga de flujo magnético se aplican principalmente a estructuras de acero ferromagnéticas., como no – Los materiales ferromagnéticos no responden bien al campo magnético en este método de prueba.. En resumen, Cada método de prueba no destructivo tiene sus propias características., y en aplicaciones prácticas, Se puede utilizar una combinación de múltiples métodos para lograr resultados de detección de óxido más completos y precisos para estructuras de acero de torres..
4. Estudios de casos de detección de óxido en estructuras de acero de torres
4.1 Caso uno: Aplicación de la Inspección Visual en una Torre de Transmisión
4.1.1 Antecedentes del proyecto
La torre de transmisión en cuestión fue construida en 1995 y está ubicado en una zona suburbana cerca de un parque industrial en la parte sur de una determinada ciudad. La zona experimenta alta humedad durante todo el año., con una humedad relativa media de alrededor 70%, y también se ve afectado por contaminantes industriales como el dióxido de azufre emitido por las fábricas cercanas.. La torre es un componente clave de la red eléctrica local., responsable de transmitir alta – Electricidad de voltaje desde una central eléctrica hasta el área urbana., con una altura de 80 metros y una celosia – tipo estructura fabricada en acero Q345.
4.1.2 Resultados y análisis de la inspección visual
Durante una inspección visual de rutina realizada por el equipo de mantenimiento de la red eléctrica en 2020, Se identificaron varias áreas de preocupación.. En primer lugar, en la parte inferior de la torre, cerca del suelo, rojizo obvio – Se observaron manchas de óxido marrón en muchos de los principales miembros de soporte.. La capa de óxido era relativamente gruesa en algunas zonas., con un espesor estimado en aproximadamente 2 – 3 mm raspando con una herramienta sencilla. en adición, las partes de conexión entre los miembros principales y la cruz – Los frenos también mostraron signos de óxido., y algunos de los tornillos parecían estar corroídos, con sus superficies perdiendo su brillo original.
Las posibles razones de la oxidación son las siguientes.. La alta humedad en el área proporciona un ambiente favorable para las reacciones de corrosión electroquímica de la formación de óxido.. La película de agua sobre la superficie de la estructura de acero sirve como electrolito., Facilitar la transferencia de iones durante el proceso de corrosión.. Los contaminantes industriales, especialmente dióxido de azufre, disolverse en la película de agua para formar sustancias ácidas. Estas sustancias ácidas reaccionan con el acero., acelerando la velocidad de corrosión. Por ejemplo, El dióxido de azufre puede reaccionar con el agua para formar ácido sulfuroso. (
$$H_{2}SO_{3}$$
), que se oxida aún más a ácido sulfúrico (
$$H_{2}SO_{4}$$
) en presencia de oxígeno. Luego, el ácido sulfúrico reacciona con el hierro del acero., lo que lleva a la formación de sulfato de hierro y gas hidrógeno., promoviendo así el proceso de oxidación.
4.2 Caso dos: Detección Electroquímica en una Torre de Comunicaciones
4.2.1 Requisitos de detección e información de la torre
La torre de comunicaciones está ubicada en una ciudad costera y fue construida en 2008. es un 50 – metro – Yo elevado – de pie tres – torre de tubos de acero inoxidable – aleación de acero, Se utiliza principalmente para soportar antenas de comunicación para operadores de redes móviles.. Por su proximidad al mar, la torre está constantemente expuesta a una alta – sal y alto – ambiente de humedad. Los operadores requieren una detección regular y precisa del estado de corrosión de la torre para garantizar el funcionamiento estable de la red de comunicaciones.. Están especialmente preocupados por las etapas iniciales de la corrosión., ya que incluso una ligera corrosión en componentes clave podría afectar la estabilidad estructural de la torre y la calidad de las señales de comunicación..
4.2.2 Proceso de detección electroquímica y análisis de datos.
La detección electroquímica se llevó a cabo utilizando un sistema profesional de monitoreo de corrosión basado en el método de resistencia a la polarización lineal.. antes de la prueba, El electrodo de trabajo se fijó cuidadosamente a la superficie del tubo principal de la torre., El electrodo de referencia se colocó en una posición estable cerca del electrodo de trabajo., y el mostrador – Se configuró el electrodo para completar el circuito electroquímico.. El instrumento fue calibrado para garantizar una medición precisa..
Durante el proceso de detección, Se aplicó un pequeño potencial de polarización., y la corriente de polarización resultante se midió a intervalos regulares. Los datos recopilados durante un período de una hora mostraron que los valores de resistencia a la polarización en algunas zonas de la torre eran relativamente bajos.. Por ejemplo, en una posición sobre 10 metros sobre el suelo en uno de los tubos principales, Se midió que la resistencia a la polarización era 1000 ohmios·cm², lo que indicó una tasa de corrosión relativamente alta en esta área. Según la fórmula
$$v = \frac{B}{R_{p}}$$
(Dónde
$$B$$
estaba decidido a ser 26 mV en función de las características del acero inoxidable. – aleación de acero y el medio ambiente local), Se calculó que la velocidad de corrosión en esta área era 0.026 mm/año.
Analizando los datos de diferentes posiciones de la torre., Se encontró que las áreas más cercanas al suelo y las que daban al mar tenían valores de resistencia a la polarización más bajos., indicando una corrosión más severa. Esto era consistente con el hecho de que estas áreas estaban más expuestas a la alta – sal y alto – humedad mar – ambiente de brisa. en adición, comparando los datos recopilados durante varios períodos de detección consecutivos, Se observó que la velocidad de corrosión en algunas áreas estaba aumentando gradualmente., lo que sugiere un riesgo potencial de corrosión acelerada si no se toman medidas preventivas.
4.3 Caso tres: Aplicación integral de pruebas no destructivas en un gran – Torre de escala
4.3.1 Estructura y complejidad de la torre
el grande – La torre de escala es una 200 – metro – celosía alta – torre tipo torre ubicada en una zona montañosa y fue construida en 2010. Se utiliza tanto para transmisión de energía como para fines de comunicación., con una estructura compleja que incluye múltiples niveles de plataformas, numerosas cruces – tirantes, y diferente – miembros de acero dimensionados. La torre está hecha de alto – acero resistente, pero su compleja geometría y el duro entorno montañoso, que incluye fuertes vientos, variaciones de temperatura, y lluvia ácida ocasional debido a los contaminantes del aire transportados por el viento desde las zonas industriales cercanas, plantean grandes desafíos para el trabajo de detección de óxido. La presencia de diversos componentes y la dificultad de acceso a algunas partes de la torre dificultan obtener un conocimiento exhaustivo de su situación de oxidación mediante un único método de detección..
4.3.2 Selección y aplicación de métodos de prueba no destructivos.
Para abordar los desafíos, Se seleccionó una combinación de pruebas ultrasónicas y pruebas de fuga de flujo magnético.. Se eligió la prueba ultrasónica porque puede detectar eficazmente defectos internos de óxido en el espesor. – Miembros de acero amurallados de la torre., independientemente de sus propiedades magnéticas. Se agregó prueba de fuga de flujo magnético a la superficie objetivo específica. – cerca y poco profundo – Defectos de oxidación profundos en los componentes de acero ferromagnéticos., que tienen más probabilidades de verse afectados por factores ambientales.
Durante la prueba ultrasónica, Se utilizaron transductores ultrasónicos con diferentes frecuencias para garantizar la detección de defectos de óxido a diferentes profundidades.. Alto – Se utilizaron transductores de frecuencia para detectar aguas poco profundas. – defectos de profundidad, mientras está bajo – Se aplicaron transductores de frecuencia para mayor profundidad. – defectos asentados. Los transductores se movieron cuidadosamente a lo largo de la superficie de los miembros de acero., y las señales ultrasónicas recibidas fueron monitoreadas y registradas continuamente.
Para pruebas de fuga de flujo magnético, Se utilizó un detector de fugas de flujo magnético portátil.. El detector se movió lentamente sobre la superficie de los componentes de acero ferromagnéticos., Y las señales de fuga de flujo magnético se detectaron y analizaron en condiciones reales. – tiempo. Se prestó especial atención a las áreas donde era probable que se produjera la concentración de tensiones., como los puntos de conexión de los miembros.
4.3.3 Análisis integrado de resultados de detección
Después de completar las pruebas ultrasónicas y las pruebas de fuga de flujo magnético, Los datos de los dos métodos fueron analizados exhaustivamente.. Los resultados de las pruebas ultrasónicas mostraron que había varios óxidos internos – cavidades llenas en algunos de los principales miembros de soporte a una profundidad de 5 – 10 mm desde la superficie. Los tamaños de estas cavidades oscilaban entre 10 – 30 mm de diámetro. Los resultados de las pruebas de fuga de flujo magnético indicaron que había numerosas superficies – cerca de defectos de óxido, especialmente en las áreas alrededor de los puntos de conexión de los miembros. Estas superficies – Los defectos casi oxidados se presentaban principalmente en forma de pequeños hoyos y ranuras., con una profundidad máxima de aproximadamente 2 mm.
Integrando los dos conjuntos de datos., se pudo obtener una imagen más completa de la situación de óxido de la torre. Los defectos de óxido internos detectados mediante pruebas ultrasónicas., aunque no visible desde la superficie, representó una amenaza significativa para la fortaleza estructural de los principales miembros. la superficie – Defectos cercanos a la oxidación detectados mediante pruebas de fuga de flujo magnético., si no se trata, potencialmente podría convertirse en una corrosión interna más grave con el tiempo. A partir de esta evaluación integral, Se formuló un plan de mantenimiento detallado., que incluían ataques dirigidos – Tratamiento contra la corrosión tanto en el interior como en la superficie. – cerca de áreas oxidadas para asegurar la larga – plazo seguridad y estabilidad de los grandes – torre de escala.
5. Nuevos desarrollos y tendencias en la tecnología de detección de óxido en estructuras de acero de torres
5.1 Introducción de nuevas tecnologías de detección
5.1.1 Fibra – Tecnología de sensores ópticos
Fibra – La tecnología de sensores ópticos ha surgido como un enfoque prometedor para detectar óxido en estructuras de acero de torres.. El principio básico de la fibra. – Los sensores ópticos radica en su capacidad de utilizar los cambios en las señales ópticas para detectar parámetros físicos relacionados con la estructura de acero.. En el contexto de la detección de óxido, fibra – Los sensores ópticos se utilizan a menudo para controlar la tensión y la corrosión. – cambios inducidos en el acero.
La mayor parte de la fibra – Los sensores ópticos funcionan según el principio de propagación de la luz en fibras ópticas.. cuando una fibra – El sensor óptico está unido a una estructura de acero de torre., cualquier deformación o tensión en el acero debido al óxido – La degradación inducida provocará cambios en las propiedades físicas de la fibra óptica.. Por ejemplo, La corrosión del acero puede provocar concentraciones de tensiones locales., lo que a su vez hace que la fibra óptica experimente micro – curvaturas o cambios en su índice de refracción. Estos cambios afectan la transmisión de luz dentro de la fibra., como la intensidad, fase, o longitud de onda de la señal luminosa. Midiendo con precisión estos cambios en la señal luminosa, Se puede inferir el estado de deformación y corrosión de la estructura de acero..
Una de las importantes ventajas de la fibra. – La tecnología del sensor óptico es su alta sensibilidad.. Puede detectar cambios muy pequeños en la tensión y la corrosión., que puede ser indetectable por métodos tradicionales. Por ejemplo, fibra – Los sensores ópticos pueden detectar cambios de tensión en el orden de micro – presiones, permitiendo la detección temprana de las etapas iniciales de la oxidación – Daño inducido en estructuras de acero de torres.. Además, fibra – Los sensores ópticos son inmunes a las interferencias electromagnéticas., Lo cual es particularmente beneficioso en entornos donde las estructuras de acero de las torres a menudo están expuestas a fuertes campos electromagnéticos., como cerca de líneas de transmisión de energía. Esta inmunidad garantiza la fiabilidad y precisión de los resultados de la detección.. Además, fibra – Los sensores ópticos se pueden integrar fácilmente en la estructura durante la fase de construcción., proporcionando largo – término, real – capacidades de monitoreo del tiempo. Se pueden distribuir a lo largo de los miembros de acero., permitiendo un seguimiento exhaustivo de toda la estructura.
5.1.2 Tecnología de termografía infrarroja
La tecnología de termografía infrarroja es otro enfoque innovador para la detección de óxido en estructuras de acero de torres.. Esta tecnología se basa en el principio de que cuando una estructura de acero se encuentra en un estado normal, su distribución de temperatura superficial es relativamente uniforme en las mismas condiciones ambientales. sin embargo, cuando se produce óxido, Las propiedades térmicas de la superficie del acero cambian.. El óxido es un mal conductor térmico en comparación con la matriz de acero.. Como resultado, cuando una fuente de calor externa (como la luz solar o una fuente de calor artificial) Actúa sobre la estructura de acero., la tasa de disipación de calor en el óxido – Las áreas afectadas son diferentes de las áreas normales..
En un sistema de termografía infrarroja, Se utiliza una cámara de infrarrojos para capturar la radiación infrarroja emitida por la superficie de la estructura de acero de la torre.. La radiación infrarroja está directamente relacionada con la temperatura de la superficie del objeto.. La cámara convierte la radiación infrarroja en una señal eléctrica., que luego se procesa y se muestra como una imagen térmica. En esta imagen térmica, las áreas con diferentes temperaturas están representadas por diferentes colores o valores de escala de grises. Para una estructura de torre de acero con óxido., el óxido – Las áreas afectadas aparecerán como regiones con distribuciones de temperatura anormales en la imagen térmica.. Por ejemplo, si una parte de la estructura de acero está corroída, La capa de óxido en su superficie hará que el área se caliente más lentamente o se enfríe más rápidamente que las áreas normales circundantes cuando se expone a la misma fuente de calor.. Esta diferencia de temperatura es claramente visible en la imagen térmica infrarroja., Permitir a los inspectores identificar con precisión la ubicación y el alcance del óxido..
La tecnología de termografía infrarroja ofrece varias ventajas. es un no – método de detección de contacto, lo que significa que se puede utilizar para inspeccionar estructuras de acero de torres en condiciones difíciles. – a – Llegar a zonas peligrosas sin necesidad de contacto físico directo.. Esto es especialmente útil para torres altas o estructuras en condiciones difíciles. – a – terrenos de acceso. Además, Puede escanear rápidamente una gran área de la estructura de acero., Proporcionar una visión general completa del estado de la superficie en poco tiempo.. sin embargo, también tiene algunas limitaciones. La precisión de la termografía infrarroja se ve afectada por factores como la emisividad superficial del acero., temperatura ambiental, y la presencia de otro calor – fuentes generadoras en las proximidades. Por lo tanto, Es necesario realizar una calibración y un control ambiental adecuados para obtener resultados de detección confiables..
5.2 Integración de múltiples tecnologías de detección
5.2.1 Ventajas complementarias de la integración tecnológica
La integración de múltiples tecnologías de detección se ha convertido en una tendencia importante en la detección de óxido en estructuras de acero de torres.. Cada tecnología de detección tiene sus propias ventajas y limitaciones únicas.. Combinando diferentes tecnologías, es posible compensar las deficiencias de los métodos individuales y lograr resultados de detección más precisos y fiables.
Por ejemplo, La inspección visual puede identificar fácilmente el óxido superficial obvio., pero se limita a la superficie – observaciones de nivel y no pueden detectar corrosión interna. Los métodos de detección electroquímica son muy sensibles a las primeras etapas de la corrosión, pero se ven fácilmente afectados por factores ambientales.. Los métodos de prueba no destructivos, como las pruebas ultrasónicas, pueden detectar defectos internos, pero pueden tener limitaciones para identificar con precisión la naturaleza de los defectos en algunos casos.. Cuando estas tecnologías se integran, La inspección visual se puede utilizar como método de detección preliminar para localizar rápidamente áreas de posible preocupación en la superficie de la estructura de acero de la torre.. Luego se puede aplicar la detección electroquímica en estas áreas identificadas para medir con precisión la velocidad de corrosión y el grado de oxidación.. Las pruebas ultrasónicas se pueden utilizar para investigar más a fondo la condición interna de la estructura de acero en áreas donde se sospecha corrosión interna., Proporcionar información detallada sobre la ubicación y el tamaño del óxido interno. – defectos relacionados.
La integración de la fibra. – La tecnología de sensores ópticos y la tecnología de termografía infrarroja también tienen ventajas complementarias.. Fibra – Los sensores ópticos pueden proporcionar información real. – tiempo, Monitoreo continuo de la tensión y la corrosión. – Cambios inducidos en la estructura de acero en puntos específicos o a lo largo de una cierta longitud.. Termografía infrarroja, por otro lado, puede proporcionar una gran – escala, no – Vista de contacto de la distribución de la temperatura superficial de toda la estructura., lo que ayuda a identificar áreas con patrones anormales de disipación de calor que pueden estar relacionados con el óxido. Combinando estas dos tecnologías, Se puede obtener una comprensión más completa de la situación del óxido en la estructura de acero de la torre., tanto en términos de los cambios estructurales internos como de la superficie. – manifestaciones de nivel.
5.2.2 Ejemplos de sistemas de detección integrados
En años recientes, Se han desarrollado y aplicado en la ingeniería práctica varios sistemas de detección integrados.. Un ejemplo de ello es un sistema que combina pruebas ultrasónicas, prueba de fuga de flujo magnético, y detección electroquímica para la inspección de grandes – Estructuras de acero de torres de transmisión de energía a escala..
El sistema está compuesto por múltiples subsistemas.. El subsistema de pruebas ultrasónicas consta de alta – transductores ultrasónicos de precisión, amplificadores de señal, y unidades de adquisición de datos. El subsistema de prueba de fuga de flujo magnético incluye potentes generadores de campo magnético., sensores magnéticos sensibles, y módulos de procesamiento de datos. El subsistema de detección electroquímica está equipado con medidores de potencial de corrosión., electrodos, y software de análisis electroquímico.
Durante el funcionamiento de este sistema de detección integrado, primero, La prueba de fuga de flujo magnético se lleva a cabo para escanear rápidamente la superficie. – Cerca de áreas de la estructura de acero para detectar signos de óxido. – anomalías magnéticas inducidas. Las señales de fuga de flujo magnético detectadas se analizan inmediatamente para identificar posibles óxidos. – áreas afectadas. Entonces, en estas áreas identificadas, La detección electroquímica se realiza para medir la velocidad de corrosión y el grado de oxidación con mayor precisión.. Finalmente, Se aplican pruebas ultrasónicas para investigar más a fondo la condición interna de la estructura de acero en las áreas donde se sospecha corrosión interna según las dos pruebas anteriores.. Los datos de los tres subsistemas se integran y analizan mediante una unidad central de procesamiento de datos.. Esta unidad utiliza algoritmos avanzados para cruzar – hacer referencia a los datos de diferentes subsistemas, Eliminando falsos positivos y proporcionando una evaluación más precisa de la situación de la oxidación..
En una aplicación práctica en un gran – red eléctrica a escala, Este sistema de detección integrado se utilizó para inspeccionar un grupo de torres de transmisión de energía antiguas.. Los resultados mostraron que podía detectar una gama más amplia de óxido. – Problemas relacionados en comparación con el uso de un único método de detección.. Fue capaz de identificar con precisión no sólo la superficie – cerca de defectos de óxido, pero también cavidades de corrosión interna que antes no se detectaban con los métodos tradicionales. Como resultado, El personal de mantenimiento pudo desarrollar planes de mantenimiento más específicos y eficaces., mejorando significativamente la seguridad y confiabilidad de las torres de transmisión de energía.
5.3 Aplicación de algoritmos inteligentes en la detección de óxido
5.3.1 Principio del algoritmo de aprendizaje automático en el análisis de datos
Algoritmos de aprendizaje automático, especialmente redes neuronales, han encontrado aplicaciones cada vez mayores en el análisis de datos de detección de óxido para estructuras de acero de torres.. Las redes neuronales se componen de múltiples capas de nodos interconectados. (neuronas). En el contexto de la detección de óxido, Primero se entrena una red neuronal utilizando una gran cantidad de datos etiquetados.. Estos datos etiquetados incluyen información sobre las características de la estructura de acero de la torre. (como sus propiedades materiales, dimensiones geométricas), las condiciones ambientales (Nuestros productos tienen alta resistividad contra el calor., temperatura, valor de pH), y los correspondientes resultados de detección de óxido obtenidos de varios métodos de detección (datos de inspección visual, datos de detección electroquímica, datos de pruebas ultrasónicas, etc.).
Durante el proceso de formación, la red neuronal ajusta los pesos de las conexiones entre neuronas para minimizar la diferencia entre los resultados predichos y los datos etiquetados reales. Por ejemplo, en un feed – red neuronal directa utilizada para la detección de óxido, la capa de entrada recibe las diversas características de datos relacionadas con la estructura de acero y los resultados de la detección. Estos datos luego se procesan a través de capas ocultas., donde complejo no – Se aplican transformaciones lineales para extraer patrones significativos.. Finalmente, La capa de salida proporciona el estado de oxidación previsto de la estructura de acero., como el grado de oxidación, la ubicación de los defectos de óxido, y la probabilidad de corrosión futura.
Redes neuronales de aprendizaje profundo, que tienen múltiples capas ocultas, puede aprender automáticamente características jerárquicas a partir de los datos sin procesar. Por ejemplo, en el análisis de señales de prueba ultrasónicas para la detección de óxido, un profundo – La red neuronal de aprendizaje puede aprender a distinguir entre señales ultrasónicas normales y señales correspondientes a diferentes tipos y grados de óxido. – defectos relacionados. También puede tener en cuenta las complejas relaciones entre diferentes factores., tales como cómo la humedad y la temperatura ambientales interactúan con el proceso de corrosión y cómo estos factores afectan las señales de detección.
5.3.2 Ventajas de la detección inteligente
La aplicación de algoritmos inteligentes en la detección de óxido ofrece varias ventajas significativas. En primer lugar, Permite la identificación y evaluación automática de la situación de oxidación en estructuras de acero de torres.. En lugar de depender de la interpretación manual de los datos de detección, cual es el tiempo – Consumidor y propenso al error humano., Los algoritmos inteligentes pueden analizar de forma rápida y precisa grandes volúmenes de datos.. Por ejemplo, en un grande – Proyecto de inspección de torres a escala donde se recopilan miles de puntos de datos a partir de múltiples métodos de detección., un algoritmo inteligente puede procesar todos los datos en poco tiempo y proporcionar una evaluación integral del estado de oxidación de toda la torre.
En segundo lugar, La detección inteligente puede mejorar la precisión de la detección de óxido.. Aprendiendo de una gran cantidad de datos históricos y de las complejas relaciones entre diferentes factores, máquina – Los algoritmos de aprendizaje pueden hacer predicciones más precisas sobre la situación de la oxidación.. Pueden identificar patrones sutiles en los datos que los inspectores humanos pueden pasar por alto., lo que lleva a una determinación más precisa de la ubicación, medida, y gravedad del óxido.
Además, Los algoritmos inteligentes pueden adaptarse a diferentes estructuras de acero de la torre y condiciones ambientales.. Pueden actualizar continuamente sus modelos en función de nuevos datos., haciéndolos adecuados para una amplia gama de aplicaciones. Por ejemplo, si se introduce un nuevo tipo de estructura de acero de torre o las condiciones ambientales en un área determinada cambian significativamente, El algoritmo inteligente se puede volver a entrenar utilizando los nuevos datos para garantizar su eficacia en la detección de óxido.. En general, La aplicación de algoritmos inteligentes en la detección de óxido representa un gran paso adelante en la mejora de la eficiencia y precisión del mantenimiento y gestión de las estructuras de acero de las torres..
6. Conclusión y perspectivas
6.1 Resumen de los resultados de la investigación
A lo largo de esta investigación, Se ha llevado a cabo una exploración exhaustiva de las tecnologías de detección de óxido para estructuras de acero de torres.. Métodos de detección tradicionales, como la inspección visual, son simples e intuitivos, permitiendo una rápida identificación de la superficie – nivel de óxido. sin embargo, Son muy subjetivos y se limitan a observaciones de superficie., no detectar la corrosión interna. Métodos de detección electroquímica., como el método de resistencia de polarización lineal, Ofrecen alta sensibilidad y resultados rápidos., pero su precisión se ve fácilmente comprometida por factores ambientales. Métodos de prueba no destructivos., incluidas pruebas ultrasónicas y pruebas de fuga de flujo magnético, Puede detectar internos y superficiales. – cerca de defectos de óxido respectivamente, con prueba ultrasónica adecuada para profundidad – Detección de defectos sentados en diversas estructuras de acero y pruebas de fugas de flujo magnético aplicables principalmente a estructuras de acero ferromagnéticas..
Nuevas tecnologías de detección, como la fibra – tecnología de sensores ópticos, proporcionar alto – sensibilidad, real – Monitorización del tiempo con inmunidad a interferencias electromagnéticas.. Tecnología de termografía infrarroja, por otro lado, permite no – contacto, grande – escaneo de área para identificar óxido – Distribuciones anormales de temperatura relacionadas., aunque se ve afectado por la emisividad de la superficie y factores ambientales.
La integración de múltiples tecnologías de detección ha demostrado ser muy beneficiosa. Combinando diferentes métodos, Las ventajas complementarias se pueden utilizar para superar las limitaciones de las técnicas individuales.. Por ejemplo, inspección visual para el cribado de superficies, Detección electroquímica para una medición precisa de la tasa de corrosión., y las pruebas ultrasónicas para la investigación de defectos internos pueden proporcionar una evaluación más completa y precisa de la situación de la oxidación..
6.2 Desafíos y oportunidades en la investigación futura
A pesar de los avances en las tecnologías de detección de óxido, quedan varios desafíos. En términos de precisión, Los métodos actuales todavía tienen dificultades para medir con precisión el grado de corrosión en estructuras de acero complejas., especialmente cuando se trata de múltiples tipos de corrosión. – existentes o en dificultades – a – zonas de acceso. La adaptabilidad a entornos complejos es otro desafío importante. Las estructuras de acero de las torres suelen estar ubicadas en diversos entornos., como alto – altitud, alto – Nuestros productos tienen alta resistividad contra el calor., o químicamente – áreas contaminadas. Es posible que las tecnologías de detección existentes no funcionen de manera óptima en estas condiciones.. Por ejemplo, Los métodos de detección electroquímica se ven gravemente afectados por los cambios en la composición de electrolitos en ambientes contaminados., y la termografía infrarroja puede verse distorsionada por variaciones extremas de temperatura.
sin embargo, Las tecnologías emergentes también brindan numerosas oportunidades.. El desarrollo de la nanotecnología puede conducir a la creación de sensores más sensibles y con mayor rendimiento. Por ejemplo, Los nanosensores podrían potencialmente detectar trazas de corrosión. – Sustancias relacionadas en el ambiente alrededor de la estructura de acero de la torre., permitiendo una detección aún más temprana del óxido. El avance continuo de la inteligencia artificial y los algoritmos de aprendizaje automático brinda la oportunidad de desarrollarse más inteligentes y autónomos. – Adaptación de sistemas de detección.. Estos algoritmos pueden analizar grandes volúmenes de datos de múltiples sensores y parámetros ambientales., mejorar la precisión y confiabilidad de la detección de óxido.
6.3 Perspectivas para el desarrollo de la tecnología de detección de óxido en estructuras de acero de torres
Mirando hacia adelante, Se espera que la tecnología de detección de óxido para estructuras de acero de torres se desarrolle hacia una mayor inteligencia.. Los sistemas de detección inteligentes podrán analizar y diagnosticar automáticamente la situación de la oxidación, proporcionando real – alertas de tiempo y recomendaciones de mantenimiento. Por ejemplo, un completamente – El sistema inteligente integrado podría monitorear continuamente el estado de la torre utilizando una combinación de sensores y máquinas. – algoritmos de aprendizaje, y cuando detecta tendencias anormales de corrosión, Puede notificar inmediatamente al personal de mantenimiento y sugerir medidas preventivas adecuadas..
La multifuncionalización es otra importante dirección de desarrollo.. Las tecnologías de detección futuras no sólo podrán detectar el óxido sino también evaluar otros factores relacionados con la integridad estructural de la torre., como daño por fatiga, concentración de estrés, y degradación de materiales. Esta evaluación integral ayudará a tomar decisiones más informadas con respecto al mantenimiento y renovación de las estructuras de acero de las torres.. Además, con la creciente demanda de desarrollo sostenible, Las tecnologías de detección respetuosas con el medio ambiente también serán un foco de investigación futura.. Estas tecnologías minimizarán el impacto en el medio ambiente durante el proceso de detección al tiempo que garantizan un alto – resultados de detección de calidad, contribuyendo al largo – plazo seguridad y estabilidad de las estructuras de acero de las torres de una manera ambientalmente responsable.
Referencias
[1] zhang, GRAMO., zhang, GRAMO., Liu, INCÓGNITA., & zhang, con. (2010). Detección de corrosión del acero.. Materiales de construcción de Sichuan, 36(5), 56-57. [2] Broncearse, J., Largo, Z., Chen, J., Huang, l., & lin, do. (2014). Análisis de la corrosión de la torre de transmisión y factores relacionados en la zona costera de Guangdong. Revista de la Universidad Tecnológica de Guangdong, 31(11), 116-119. [3] Chen, y., Yao, NORTE., Xu, l., kong, INCÓGNITA., & Wang, segundo. (2015). Discusión sobre la clasificación del grado de oxidación de la torre de acero de la línea de transmisión. Energía eléctrica del norte de China, (4), 30-34. [4] Bellis, D., & Diácono, J. (2005). Control de corrosión de estructuras de acero.. Beijing: Prensa de la industria química. [5] Chen, y., tian, l., Wu, y., Canción, T., yan, INCÓGNITA., & Cual, S. (2006). Fórmula de solución fosfatante para pre – Tratamiento de torres de transmisión oxidadas antes de pintar.. Corrosión & Proteccion, 27(6), 294-296. [6] guo, J., Lu, l., Canción, Z., & zhang, J. (2007). Anti químico completo – tratamiento contra la corrosión de alta – torres de línea de transmisión de voltaje. Energía eléctrica del norte de China, (A01), 153-156. [7] en, w., zuo, y., xiong, J., & cao, J. (2008). Características EIS del proceso de falla de sistemas de recubrimiento compuesto bajo diferentes condiciones de tratamiento superficial.. Revista de Ingeniería e Industria Química (China), 59(2), 420-425. [8] zhang, Z., xiong, J., cao, J., & zuo, Y. (2008). Estudio EIS sobre el comportamiento de falla de recubrimientos orgánicos bajo diferentes grados de tratamiento superficial. Nueva tecnología & Nuevo proceso, (10), 90-93. [9] Xu, y., yan, DO., gao, y., zhang, S., & cao, do. (2003). Influencia del estado y tratamiento de la superficie en la corrosión del acero A3 y el fallo de los revestimientos debajo de los revestimientos.. Ciencia de la corrosión y tecnología de protección, 15(4), 208-211.