Sự thật chưa được nói ra về Tháp thép góc: Bảng thông số kỹ thuật sẽ không cho bạn biết điều gì

Nhìn, Tôi đã làm việc trong ngành này được 23 năm. Bắt đầu là người học việc thợ hàn ở 2001, tôi đã tiến bộ nhờ kiểm soát chất lượng, giám sát công trường, và bây giờ tôi là người được khách hàng gọi đến khi họ “được thiết kế hoàn hảo” tòa tháp bắt đầu lắc lư nhiều hơn bình thường. Tôi đã dựng lên những ngọn tháp trong gió lạnh của Nội Mông, phun muối ăn mòn bờ biển Hải Nam, và đất không ổn định ở Đông Nam Á. Vì vậy khi ai đó hỏi tôi về những tòa tháp thép góc cạnh, Tôi không rút tài liệu tiếp thị ra. Tôi nói với họ điều gì thực sự quan trọng.

Trước Khi Chúng Ta Đi Vào Bãi Cỏ Dại: Tại sao thép góc?

Có lẽ bạn đang đọc điều này bởi vì ở đâu đó dọc theo dòng, ai đó đã nói với bạn rằng những tòa tháp thép góc cạnh là con ngựa thồ của ngành viễn thông. Họ không sai. Nhưng vấn đề là thế này—khi tôi bắt đầu, chúng tôi đã sử dụng nhiều tháp hình ống hơn. Vẫn làm, cho một số ứng dụng nhất định. Nhưng thép góc cạnh? Có lý do khiến nó trở thành lựa chọn hàng đầu trong nhiều thập kỷ, và không chỉ vì nó rẻ hơn.

Toán học thực sự khá thanh lịch. Lấy một miếng thép góc—ví dụ một phần 100x100x10. Cách phân bổ lực thông qua hình chữ L đó mang lại cho bạn tỷ lệ sức mạnh trên trọng lượng cực lớn. Mômen quán tính đối với các trục chính cho phép cấu trúc xử lý tải lệch tâm từ ăng-ten theo cách mà các phần đơn giản không thể sánh được.

Nhưng tôi đang vượt lên trên chính mình.

 

Chính xác thì chúng ta đang nói về điều gì ở đây?

Thép góc cạnh tháp truyền thông chính xác như tên gọi của nó—một cấu trúc dạng lưới được chế tạo từ các phần góc cán nóng và các tấm thép. Chúng ta không nói về cái đẹp, các đơn cực được sắp xếp hợp lý mà bạn thấy ở trung tâm thành phố. Đây là những cấu trúc tiện dụng, được thiết kế cho một mục đích: đưa ăng-ten lên đủ cao để thực hiện công việc của chúng và giữ chúng ở đó, bất kể thời tiết có ném vào họ thế nào.

Cấu hình thường có mặt cắt ngang là hình tam giác hoặc hình vuông—thiết kế ba chân hoặc bốn chân, tùy theo yêu cầu về chiều cao và diện tích sẵn có. Tháp ba chân sử dụng ít vật liệu hơn, cân nặng ít hơn, và để lại dấu chân nhỏ hơn. Tháp bốn chân? Chúng cứng hơn, có thể xử lý tải ăng-ten nặng hơn, và cung cấp cho bạn nhiều lựa chọn hơn để lắp đặt thiết bị.

Bàn 1: Cấu hình tháp thép góc phổ biến

Bây giờ bạn sẽ thấy các thông số kỹ thuật của vật liệu như Q235B, Q345B, Q355B (Q355B thực chất đang thay thế Q345B theo chuẩn GB mới), Lớp ASTM A572 50, hoặc S355JR theo tiêu chuẩn EN—đây không chỉ đơn giản là sự kết hợp của các chữ cái. Mỗi thông số kỹ thuật có cường độ năng suất cụ thể, khả năng hàn, và hiệu suất trong các phạm vi nhiệt độ khác nhau.

Q235B mang đến cho bạn sức mạnh năng suất của 235 MPa tối thiểu. Tốt cho các cấu trúc nhẹ hơn, thành viên thứ cấp, hoặc các ứng dụng mà bạn không đẩy phong bì. Q345B/Q355B va chạm lên tới 345 MPa tối thiểu—đó là vật liệu phù hợp cho chân chính và thanh giằng quan trọng. Nhưng đây là điều mà bảng thông số kỹ thuật sẽ không cho bạn biết: quá trình chuyển đổi từ Q345B sang Q355B theo GB/T mới 1591-2018 Tiêu chuẩn không chỉ là sự thay đổi về con số. Khác biệt về mặt hóa học—tương đương lượng carbon thấp hơn, khả năng hàn tốt hơn, độ dẻo dai được cải thiện. Nếu bạn vẫn đang chỉ định Q345B cho các dự án mới, bạn đang làm việc với những tiêu chuẩn lỗi thời.

Cuộc nói chuyện thực sự: Điều gì khiến các nhà quản lý mua sắm tỉnh táo vào ban đêm

Tôi đã ngồi đối diện với hàng chục nhà quản lý thu mua và giám đốc dự án. Sau những niềm vui, sau bữa trà, sau khi họ hỏi về thời gian giao hàng và giá cả—đó là lúc những câu hỏi thực sự xuất hiện. Và tất cả đều quay trở lại cùng một vài nỗi sợ hãi.

Nỗi sợ #1: “Liệu thứ này có rơi xuống khi tôi không nhìn không?”

Và chúng không có nghĩa là sụp đổ một cách thảm khốc - mặc dù điều đó cũng xảy ra, thường xuyên hơn những gì ngành công nghiệp muốn thừa nhận. Chúng có nghĩa là sự suy thoái tiến triển. Ăn mòn ở các kết nối quan trọng. Vết nứt mỏi bắt đầu từ chân mối hàn. Độ lún nền móng khiến toàn bộ công trình bị lệch.

Đây là cách chúng tôi giải quyết nó.

Mạ kẽm không chỉ là lớp phủ mà còn là một liên kết luyện kim. Khi chúng tôi mạ kẽm nhúng nóng đến GB/T 13912-2002 hoặc ASTM A123, chúng tôi đang tạo ra các lớp hợp kim kẽm-sắt, nếu áp dụng đúng cách, sẽ tồn tại lâu hơn tuổi thọ thiết kế của kết cấu. Tôi đã lấy lõi từ những tòa tháp 40 năm tuổi nơi lớp mạ vẫn còn nguyên vẹn. Nhưng—và đây là một vấn đề lớn nhưng—nó phụ thuộc hoàn toàn vào việc chuẩn bị bề mặt và hóa chất trong bể tắm.

Bàn 2: Yêu cầu độ dày mạ kẽm theo tiêu chuẩn

Nhưng đây mới là điểm mấu chốt—độ dày không phải là tất cả. Tôi đã từng thấy lớp mạ kẽm dày bị lỗi do nhà chế tạo không thông hơi các phần đúng cách, để lại axit bị mắc kẹt trong quá trình tẩy rửa, cuối cùng thoát ra ngoài và bắt đầu ăn mòn từ bên trong. Giải pháp? Chi tiết phù hợp. Mỗi phần kín đều cần có lỗ thông hơi. Mọi bề mặt chồng lên nhau cần phải được bịt kín hoặc được thiết kế để cho phép mạ kẽm xâm nhập.

Và đối với các mối hàn? AWS D1.1 là tiêu chuẩn vàng, nhưng tiêu chuẩn chỉ đưa bạn đến mức này. Tôi đã quan sát những người thợ hàn có thể vượt qua bất kỳ bài kiểm tra chứng chỉ nào đặt ra những hạt cườm đẹp trông hoàn hảo—cho đến khi bạn chụp X-quang chúng và phát hiện ra sự thiếu hợp nhất ở gốc. Sự bảo vệ thực sự đến từ các quy trình hàn có tính đến vị trí thực tế mà mối hàn sẽ được thực hiện., không chỉ là điều kiện phòng thí nghiệm lý tưởng.

Nỗi sợ #2: “Gió sẽ hạ gục nó trong cơn bão lớn đầu tiên”

Nỗi sợ hãi này là có thật, và nó nên như vậy. Tôi đã thực hiện phân tích sự thất bại của ba tòa tháp bị gió lật đổ trong sự nghiệp của mình. Mỗi người trong số họ đều đã từng “được thiết kế để viết mã.” Vậy điều gì đã xảy ra?

Tải gió không tĩnh, và nó không đơn giản. Khi chúng tôi thiết kế theo TIA-222-G (vẫn được sử dụng rộng rãi, mặc dù hiện tại H đang có mặt), chúng tôi đang tính toán tốc độ gió, danh mục tiếp xúc, hiệu ứng địa hình, và—quan trọng—tải băng ở một số vùng. Nhưng toán học chỉ giúp bạn đi được một nửa chặng đường.

Công thức tính lực gió tác dụng lên phần tháp trông như thế này:

$F=q_z\times G\times C_f\times {\mathrm{Một}}_e$

F=qz​×G×Cf​×Ae​

Ở đâu:

• $q_z$ là áp suất vận tốc ở độ cao z
• $G$ là hệ số hiệu ứng gió giật
• $C_f$ là hệ số lực
• $A_e$ là diện tích hình chiếu

Nhưng đây là những gì công thức không hiển thị: hệ số lực đối với tiết diện góc khác với tiết diện hình ống. Các bề mặt phẳng tạo ra nhiều lực cản hơn, nhưng chúng cũng tạo ra những kiểu dòng chảy khác nhau. Ở một số hướng gió nhất định, một tòa tháp góc cạnh thực sự có thể thấy tải cục bộ trên từng thành viên cao hơn so với dự đoán phân tích tổng thể.

Bàn 3: Hệ số lực cho tháp lưới (TIA-222-G)

Giải pháp không chỉ là chạy các con số một lần. Đó là sự hiểu biết về những giả định đằng sau những con số đó. Khi chúng tôi thiết kế cho 180 gió km/h (3-cơn thứ hai), chúng ta đang nói về áp lực gió xấp xỉ:

$P=0.613\times V^2$

P=0,613×V2

$P=0.613\times (50{)}^2=0.613\times 2500=1532.5\text{PA}$

P=0,613×(50)2=0,613×2500=1532,5 Pa

Đó là về 156 kg trên mét vuông diện tích dự kiến. Nhưng đó là ở độ cao tham chiếu. Nhân với các yếu tố tiếp xúc, yếu tố gió giật, và bạn có thể dễ dàng nhìn vào 300+ kg/m2 trên đỉnh một tòa tháp cao.

Nỗi sợ #3: “Tổ chức sắp chìm hoặc nghiêng”

Tôi đã nhìn thấy điều này nhiều lần hơn tôi muốn đếm. Tháp đẹp, chế tạo hoàn hảo, hàn tuyệt vời—ngồi trên một nền móng không bao giờ phù hợp với điều kiện đất đai.

Thiết kế nền móng không chỉ là thứ bạn lấy ra từ một chiếc bàn tiêu chuẩn. Chắc chắn, chúng tôi có những thiết kế điển hình cho “Bình thường” đất—sâu 2-3 mét, đệm và bệ bê tông cốt thép, giữ chặt các bu lông neo 1.5 đến 2.5 mét dài, 36đường kính mm đến 64mm tùy theo tháp. Nhưng “Bình thường” đất không tồn tại ở nhiều nơi tôi đã làm việc.

Quay lại dự án chúng tôi đã thực hiện ở Trạm Giang 2019. Báo cáo đất cho thấy đất sét, nhưng không ai nói với chúng tôi rằng đó là đất sét trương nở - loại nở ra khi ướt và co lại khi khô. Trong vòng sáu tháng kể từ khi cài đặt, tháp đã lệch 45mm. Cách khắc phục? Gia cố nền móng bằng cọc ma sát đi xuống lớp ổn định 12 mét bên dưới. Chi phí của khách hàng tăng gấp ba lần số tiền họ đã dự trù.

Bây giờ chúng tôi thực hiện một thử nghiệm độ phồng đơn giản trên bất kỳ khu vực đất sét nào. Nếu chỉ số dẻo cao hơn 25, chúng tôi sẽ đào móng sâu hoặc thay thế toàn bộ cột đất bên dưới móng bằng vật liệu dạng hạt.

Bàn 4: Thông số nền móng điển hình theo loại đất

Nỗi sợ #4: “Đội lắp đặt sắp làm hỏng chuyện”

Nỗi lo sợ này có cơ sở, bởi vì quá trình cài đặt là nơi xảy ra hầu hết các vấn đề không phải là vấn đề thiết kế.

Tôi đã chứng kiến ​​một đội ở Campuchia cố gắng dựng lên một tòa tháp cao 60 mét bằng cần cẩu. 10 tấn dưới công suất vì người quản lý dự án đang cố gắng tiết kiệm tiền thuê thiết bị. Họ đã nâng được nửa tòa tháp, cần cẩu bắt đầu nghiêng, và họ phải hạ khẩn cấp khiến nửa thanh giằng bị cong.

Bài toán lựa chọn cần cẩu không hề phức tạp, nhưng mọi người bỏ qua nó:

$Requ\mathrm{tôi}redC\mathrm{một}P\mathrm{một}c\mathrm{tôi}ty=\frac{T\mathrm{các}t\mathrm{một}lWe\mathrm{tôi}ght\times S\mathrm{một}fetyF\mathrm{một}ct\mathrm{các}r}{NumberồfL\mathrm{tôi}ftS}$

Công suất bắt buộc=Số lượng thang máyTổng trọng lượng×Hệ số an toàn​

Nhưng “tổng trọng lượng” không chỉ là thép. Đó là sự gian lận, vấu nâng, giằng tạm thời. Và hệ số an toàn? Đối với thang máy quan trọng, chúng tôi sử dụng 1.5 tối thiểu. Điều đó có nghĩa là nếu phần nặng nhất của bạn nặng 5 tấn, bạn cần một cần cẩu được xếp hạng cho 7.5 tấn ở bán kính đó. Và bán kính cũng quan trọng—công suất của cần cẩu giảm nhanh khi cần kéo dài và tải di chuyển ra khỏi tâm quay.

Nỗi sợ #5: “Các bu lông sẽ nới lỏng theo thời gian”

Liên kết bu lông vừa là vẻ đẹp vừa là lời nguyền của những tòa tháp thép góc cạnh. Chúng làm cho khả năng cương cứng có thể, cho phép tháo rời nếu cần, và tạo đường dẫn tải có thể dự đoán được. Nhưng chúng cũng gây ra nguy cơ nới lỏng.

Mỗi bu lông trong tháp phải được căng tới một mô-men xoắn cụ thể:

$T=K\times D\times P$

T=K×D×P

Ở đâu:

• $T$ là mô-men xoắn (N·m)
• $K$ là hệ số hạt (thường 0.15-0.20 cho bề mặt mạ kẽm)
• $D$ là đường kính bu lông (mm)
• $P$ tải trước mong muốn (N)

Đối với một lớp 8.8 bu lông M20, chúng tôi thường xem xét tải trước xung quanh 125 kN, cung cấp một mô-men xoắn của:

$T=0.17\times 20\times 125000=425,000\text{N}\cdot \text{mm}=425\text{N}\cdot \text{m}$

T=0,17×20×125000=425.000 N⋅mm=425 N⋅m

Nhưng vấn đề là ở đây—cờ-lê mô-men xoắn cần được hiệu chỉnh, và tôi đã thấy các trang web có “đã hiệu chuẩn” cờ lê lực đã không thấy phòng thí nghiệm hiệu chuẩn trong 5 năm. kết quả? Bu lông hoặc bị thiếu lực (nới lỏng theo thời gian) hoặc bị quá sức (mang lại hoặc phá vỡ).

Bàn 5: Thông số kỹ thuật bu lông cho tháp thép góc

Giải pháp không chỉ là kiểm soát mô-men xoắn tốt hơn. Người ta hiểu rằng bề mặt mạ kẽm có đặc tính ma sát khác với thép sạch. Yếu tố đai ốc K thay đổi khi bôi trơn, bề mặt hoàn thiện, độ ẩm đều. Chúng tôi đã bắt đầu yêu cầu tất cả các kết nối quan trọng phải sử dụng chỉ báo độ căng trực tiếp—những vòng đệm hình vòm nhỏ này sẽ xẹp xuống khi đạt được độ căng phù hợp.

Bên ứng dụng: Những tòa tháp này thực sự đi đâu?

Truyền thông di động

Bánh mì và bơ của ngành công nghiệp. Mỗi GSM, CDMA, 3G, 4G, và hiện nay mạng 5G dựa vào các tòa tháp. Nhưng các yêu cầu đã thay đổi. Với 5G, chúng tôi đang thấy nhiều thiết bị hơn ở độ cao thấp hơn—các tế bào nhỏ, hệ thống ăng-ten phân tán. Nhưng độ bao phủ macro vẫn cần độ cao, và các tháp thép góc cạnh vẫn cung cấp giải pháp tiết kiệm chi phí nhất cho vùng phủ sóng ở nông thôn và ngoại ô.

Cấu hình ăng-ten ngày càng phức tạp hơn. Nó từng là một hoặc hai ăng-ten cho mỗi nhà khai thác. Bây giờ chúng ta đang thấy nhiều mảng, đơn vị phát thanh từ xa (Rrus) gắn ngay tại anten, máy thu GPS, đĩa vi sóng để vận chuyển ngược. Cấu hình điển hình trên một tòa tháp cao 50 mét có thể bao gồm:

• 6 ăng-ten bảng điều khiển (ba lĩnh vực, hai tần số)
• 6 Rrus
• 2 Anten GPS
• 2 Món vi sóng
• 1 dây thụ lôi
• Thang cáp và khung lắp đặt

Tất cả những điều đó làm tăng thêm tải trọng gió. Một ăng-ten bảng đơn có thể có diện tích chiếu là 0.5-1.0 m². Nhân với 6, thêm các món ăn, thêm thép lắp, và bạn đang nhìn vào 10-15 m2 diện tích bổ sung không có trong thiết kế ban đầu. Đây là lý do tại sao chúng tôi thiết kế có tính đến tải trọng trong tương lai—20-30% công suất dự phòng là thông lệ tiêu chuẩn cho bất kỳ ai bị tổn hại do phải gia cố tòa tháp sau 5 năm.

Phát thanh truyền hình

Phát sóng truyền hình và đài phát thanh là một con thú khác. Anten lớn hơn, nặng hơn, và thường được gắn trên cùng thay vì gắn bên cạnh. Một ăng-ten phát sóng FM điển hình có thể 6-8 cao mét, nặng 500-1000 Kilôgam, với tải trọng gió về cơ bản là tải điểm ở đỉnh tháp.

Phép toán cho ăng-ten gắn trên cùng là không thể tha thứ:

$M_{b\mathrm{một}Se}=F_{\mathrm{một}ntenn\mathrm{một}}\times h+\sum (F_{t\mathrm{các}wer}\times \frac{h}{2})$

Có lẽ=Fantenna×h+∑(Tháp​×2h ​)

Mômen tại đáy tăng tuyến tính theo chiều cao. Một tòa tháp cao 60 mét với ăng-ten trên đỉnh nặng sẽ nhìn thấy gần như toàn bộ mômen cơ sở của nó từ ăng-ten đó, không phải từ chính tòa tháp.

Truyền thông vi sóng

Liên kết vi sóng có yêu cầu đặc biệt của riêng họ. Các món ăn cần có tầm nhìn rõ ràng, điều đó có nghĩa là họ cần phải đủ cao để vượt qua chướng ngại vật. Nhưng họ cũng cần độ chính xác của việc chỉ đường không thay đổi theo gió hoặc nhiệt độ. Yêu cầu về độ thẳng đứng của tháp vi sóng thường chặt chẽ hơn so với tháp di động—<1/1000 là điển hình, nhưng một số liên kết cần 1/2000 hoặc tốt hơn.

Mối quan hệ giữa độ lệch của tháp và mất tín hiệu không phải là tuyến tính:

$L\mathrm{các}S{S}_{dB}=20{\mathrm{nhật\; ký}}_{10}(\frac{4PR}{l})+{\mathrm{D}}_{P\mathrm{các}\mathrm{tôi}nt\mathrm{tôi}ng}$

MấtdB​=20log10​(λ4πR ​)+Δchỉ​

Khi một tòa tháp xoắn hoặc lắc lư, lỗi trỏ có thể biến tín hiệu mạnh thành tín hiệu tĩnh. Tôi đã thấy các đường truyền vi sóng bị hỏng do tháp bị lệch 0.5 độ ở mức gió vừa phải—nằm trong giới hạn cấu trúc, nhưng tai hại cho ngân sách liên kết.

Những gì đã thay đổi trong những năm gần đây

Ngành công nghiệp không đứng yên. Dưới đây là ba xu hướng tôi nhận thấy hiện nay đang thay đổi cách chúng ta thiết kế và xây dựng các tòa tháp thép góc cạnh.

Xu hướng 1: Chuyển sang Q355B

Tiêu chuẩn GB của Trung Quốc được cập nhật trong 2018, thay thế Q345 bằng Q355. Các con số rất quan trọng—năng suất tối thiểu 355 MPa thay vì 345. Thay đổi nhỏ, nhưng nó phản ánh những tiến bộ trong sản xuất thép. Sự thay đổi quan trọng hơn là ở công thức đương lượng cacbon:

$CEV=C+\frac{Mn}{6}+\frac{Cr+M\mathrm{các}+V}{5}+\frac{N\mathrm{tôi}+Cu}{15}$

CEV=C+6Mn+5Cr+Mo+V+15Ni+Cu

Tiêu chuẩn mới yêu cầu CEV thấp hơn để có khả năng hàn tốt hơn. Điều đó có nghĩa là cần làm nóng trước ít hơn, ít nguy cơ nứt hydro, chế tạo nhanh hơn. Nếu nhà chế tạo của bạn vẫn đang sử dụng Q345 cũ, hỏi tại sao.

Xu hướng 2: Tích hợp song sinh kỹ thuật số

Chúng tôi bắt đầu thấy các yêu cầu đối với các mô hình kỹ thuật số vượt ra ngoài giai đoạn thiết kế. Khách hàng muốn có một mô hình mà họ có thể sử dụng để lập kế hoạch bảo trì, để bổ sung ăng-ten, để đánh giá cấu trúc trong những năm tới. Cách tiếp cận cũ—các bản vẽ hoàn công trong một bìa hồ sơ bị thất lạc—đang chết dần.

Đối với tháp góc 60 mét, bản song sinh kỹ thuật số có thể bao gồm:

• Kích thước thành viên được xây dựng thực tế (không chỉ kích thước thiết kế)
• Hồ sơ kiểm tra mối hàn liên kết với các mối nối cụ thể
• Ghi lại mô-men xoắn bu lông bằng kết nối
• Đo độ dày mạ theo vùng
• Kết quả thí nghiệm bê tông nền móng

Xu hướng 3: Yêu cầu về tính bền vững

Tiêu chuẩn công trình xanh đang bắt đầu ảnh hưởng đến việc mua sắm tháp. Câu hỏi về nội dung tái chế, về hệ thống sơn, về khả năng tái chế khi hết vòng đời. Tháp thép góc đạt điểm cao ở đây—thép có thể tái chế vô hạn, mạ kẽm không ngăn cản việc tái chế, và kết cấu bắt vít có nghĩa là chúng có thể được tháo rời thay vì phá hủy.

Những chi phí tiềm ẩn không ai nói đến

Hãy để tôi kể cho bạn nghe về một dự án ở miền Bắc Việt Nam. Chúng tôi đấu giá một tòa tháp góc cao 70 mét, giành được hợp đồng, bịa đặt, đã vận chuyển, đã cài đặt. Mọi thứ diễn ra hoàn hảo. Sau đó khách hàng yêu cầu hướng dẫn bảo trì.

Chúng tôi đã gửi hướng dẫn tiêu chuẩn của mình—các khoảng thời gian kiểm tra, kiểm tra mô-men xoắn, giám sát ăn mòn, dấu hiệu độ lún nền móng. Đội bảo trì của khách hàng nhìn nó và nói, “Chúng tôi không thể đọc cái này. Nó bằng tiếng Anh.”

Vì thế chúng tôi phải dịch. Sau đó dịch lại khi bản dịch đầu tiên chưa chính xác. Sau đó cử kỹ thuật viên đi đào tạo đội ngũ địa phương vì bản dịch vẫn chưa rõ ràng. Đã thêm 15% với chi phí của chúng tôi và hai tháng so với kế hoạch.

bài học? Yêu cầu bảo trì cũng quan trọng như yêu cầu thiết kế. Nếu tòa tháp của bạn đang ở nơi nào đó có người không nói tiếng Anh, bạn cần tài liệu bằng ngôn ngữ địa phương, và bạn cần được đào tạo để phù hợp với trình độ kỹ năng địa phương.

Bàn 6: Yêu cầu bảo trì theo thành phần

Trường hợp thực tế: Tháp ven biển cao 90 mét

Trong 2022, chúng tôi đã hoàn thành một tòa tháp thép góc cao 90 mét cho một khách hàng phát thanh truyền hình ở tỉnh Phúc Kiến, trong khoảng 2 km từ bờ biển. Việc lựa chọn địa điểm là không thể thương lượng được—phải bao gồm một thung lũng cụ thể và vùng nước ven biển bên ngoài.

Những thách thức:

• Tiếp xúc với muối phun (loại ăn mòn C5 theo ISO 12944)
• Gió bão (được thiết kế cho 200 km / h, 3-cơn thứ hai)
• Đất mềm (trầm tích phù sa 30 mét sâu)
• Quyền truy cập hạn chế (những con đường hẹp xuyên qua làng chài)

Các giải pháp:

• Mạ kẽm tăng cường (tối thiểu 120 mm, với các mối nối chồng lên nhau kín)
• Thử nghiệm đường hầm gió của các cấu hình mạng cụ thể
• Cọc thép đóng tới 25 mét sâu, với bảo vệ catốt
• Chế tạo mô-đun (3-phần mét, trọng lượng tối đa 4 tấn)

Tòa tháp đã hoạt động được 18 tháng nay. Chúng tôi đã lắp đặt phiếu giám sát ăn mòn ở nhiều độ cao khác nhau, và các số liệu ban đầu cho thấy tốc độ ăn mòn thấp hơn nhiều so với dự đoán. Việc giải quyết nền tảng? Ít hơn 5 mm sau một năm. Hệ thống giám sát gió đã ghi nhận gió giật tới 150 km/h không có độ lệch đáng kể.

Nhưng đây là những gì bảng thông số kỹ thuật không hiển thị: ngư dân địa phương sử dụng tòa tháp làm cột mốc. Họ sơn một sọc đỏ xung quanh chân đế ở độ cao 5 mét—điều gì đó về những chiếc thuyền của họ, điều hướng của họ, truyền thống của họ. Chúng tôi đã không chỉ định điều đó. Khách hàng không yêu cầu điều đó. Nhưng nó đã xảy ra, và bây giờ tòa tháp đó là một phần của cộng đồng.

Quyết định mua sắm: Điều thực sự quan trọng

Nếu bạn đang đọc bài này vì bạn sắp mua một tòa tháp thép góc cạnh, đây là những gì tôi muốn nói với bạn:

Đừng mua chỉ dựa vào giá. Sự khác biệt giữa tháp tốt và tháp xấu không nằm ở loại thép mà nằm ở chi tiết. Chất lượng của mối hàn. Độ chính xác của khoan. Chăm sóc trong mạ kẽm. Tính đầy đủ của tài liệu.

Ghé thăm cửa hàng fab. Nếu bạn không thể ghé thăm, nhận được một chuyến tham quan bằng video. Hãy xem cách họ lưu trữ tài liệu. Nhìn vào buồng hàn của họ. Nhìn vào trạm kiểm soát chất lượng của họ. Sạch sẽ, cửa hàng có tổ chức tạo ra những tòa tháp tốt hơn một tòa tháp lộn xộn, dừng hẳn.

Hãy hỏi người lắp ráp của họ. Người thợ hàn luôn được quan tâm nhiều nhất, nhưng những người lắp ráp đặt thép và hàn điểm trước khi hàn—họ cũng quan trọng không kém. Một thợ lắp ráp giỏi sẽ làm cho công việc của thợ hàn trở nên dễ dàng hơn nhiều, trong khi một người lắp ráp tồi khiến công việc không thể thực hiện được.

Kiểm tra tài liệu tham khảo. Nhưng đừng chỉ gọi những tài liệu tham khảo mà họ cung cấp cho bạn. Yêu cầu các dự án từ năm năm trước, không phải năm ngoái. Một tòa tháp đã tồn tại được 5 năm mà không gặp vấn đề gì sẽ cho bạn biết nhiều điều hơn một tòa tháp đã tồn tại được 6 tháng.

Hiểu về hậu cần. Một tòa tháp cao 60 mét có thể bị vỡ thành 20-30 mảnh để vận chuyển. Những mảnh đó được đóng gói như thế nào? Chúng được đánh dấu như thế nào? Tôi đã thấy các chuyến hàng đến với thép ở tình trạng hoàn hảo nhưng các thẻ đánh dấu bị mưa cuốn trôi, để đội lắp dựng chơi trò đoán mò với 50 tấn thép.

Biểu đồ đầu tiên: Vật chất & Phân tích điều kiện môi trường