comparación de Self Supporting Torre de Guyed mástil de la torre

poste de acero,telescópica Polo,Polo de transmisión de acero
diciembre 1, 2018
Radio difusión de TV torres de acero,torres de transmisión de señal monopolo
diciembre 7, 2018

comparación de Self Supporting Torre de Guyed mástil de la torre

Self Supporting Tower to Guyed Mast Tower

Estas torres son de peso ligero a peso pesado torres sostenidas por cables tensores y están diseñados con la capacidad de llevar la luz a las cargas pesadas de antena. La industria de las torres prefiere este tipo de torres, ya que están diseñados para proporcionar la máxima resistencia, eficiencia, versatilidad y facilidad de instalación.
All designs are according to CSA-S37 or EIA/TIA-222 specifications. Otras especificaciones serán recibidos a petición.

Durante muchos años los dos mástiles y arriostradas torres autoportantes se han utilizado para apoyar antenas para comunicaciones móviles, etc.. La elección entre mástiles arriostradas y torres autoportantes a menudo ha sido determinado por las Torres tradition.Guyed se utilizan típicamente en celular, bidireccional, conexión inalámbrica a internet, emisión, la seguridad nacional y otras aplicaciones inalámbricas. Estas torres son típicamente menos costoso comprar, transporte, e instalar. Torre Direct ofrece nueva, procedentes de excedentes, Estas torres y usados. Estas torres están diseñadas para celular, Microonda, punto-a-punto y la comunicación de banda ancha.

sin embargo, mástiles para tensar son claramente superiores en el campo, mientras que las torres autoportantes tienen más probabilidades de ser elegido en las áreas urbanas. Desde un punto de vista productivo arriostradas mástiles debe ser elegido en lugar de torres autoportantes, ya que el número de diferentes elementos se reducen significativamente, lo que conduce a la producción y la logística más fácil. En cuanto a las pocas desventajas de mástiles arriostradas el tamaño del área del sitio es uno de ellos, ya que se necesita un área significativa sitio más grande para los mástiles atirantadas que para las torres autoportantes.

Los mástiles arriostradas se compone de una cabeza de la torre, una columna y una línea de tracción. La cabeza de la torre y la columna se componen generalmente de una armadura espacial compuesta de ángulo de hierro. Tienen buena estabilidad general y pueden soportar una presión axial grande. El alambre se hace generalmente de barra de acero de alta resistencia y puede soportar una fuerza de tracción grande. La torre de cable se puede hacer un uso completo de las características de resistencia del material y reducir el consumo del material. sin embargo, el cable tiene un área grande, que no es propicio para el cultivo de las tierras agrícolas, por lo que también se usa con menos.
En términos de forma, la torre de cable se puede dividir en una “Superior” tipo en el que los cables están dispuestos en forma de triángulo, un tipo de cabeza de gato, un tipo de puerta en la que los cables están dispuestos horizontalmente, un alambre en forma de V, y similares, y una torre de puerta tipo alambre interior longitudinalmente autoportante.

Otra de las pocas desventajas con mástiles arriostradas ha sido el fundamento. Esto se debe a que el número de bases de las cuerdas tensoras, así como para la base del mástil, donde las soluciones a menudo se han elegido con un tiempo de vida corto. sin embargo, el desarrollo de bases prefabricadas ha proporcionado una oportunidad de tener bases rentables también en términos de reducción del tiempo de erección. Este documento ofrece una visión general de las ventajas y desventajas de mástil atirantado frente a las torres autoportantes, incluyendo el tiempo y los costes de mantenimiento de la erección de ambas estructuras.

El aspecto económico se discute así, teniendo los costos de la producción, los trabajos de cimentación y la erección de las estructuras en las consideraciones. Además un ejemplo de Suecia ofrece la oportunidad para una comparación directa de la economía basada en las experiencias de dos series diferentes de mástiles y torres atirantadas autoportantes, los cuales fueron diseñados sobre la misma base de diseño, aunque con ligeramente diferentes rangos de altura.

Los términos “mástil” y “torre” se utilizan a menudo indistintamente. sin embargo, en términos de ingeniería estructural, una torre es una estructura autoportante o en voladizo, mientras que un mástil está sostenido por estancias o chicos. ingenieros de difusión en el Reino Unido utilizan la misma terminología. Un mástil es una estructura basada en tierra o en la azotea que soporta las antenas a una altura donde se pueden enviar de forma satisfactoria o recibir ondas de radio. mástiles típicos son de celosía de acero o construcción de acero tubular. Mástiles mismos juegan ningún papel en la transmisión de telecomunicaciones móviles. mástiles (para usar la terminología de ingeniería civil) tienden a ser más baratas de construir, sino que requieren una extensa área que los rodea para dar cabida a los cables tensores. Torres son más comúnmente utilizados en las ciudades donde la tierra es escasa.

 

 

Deja una respuesta

su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *